г. Москва |
|
13 ноября 2019 г. |
Дело N А40-24191/2015 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя седьмого судебного состава - судьи Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи Зверевой Е.А. для рассмотрения кассационных жалоб ООО "РК Проект" и конкурсного управляющего ООО "МУ-3" Короткова Кирилла Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "МУ-3" о взыскании с ПАО "Сбербанк" процентов за пользование чужими денежными средствами,
по делу N А40-24191/2015 о признании ООО "МУ-3" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 16.10.2019 кассационные жалобы ООО "РК Проект" и конкурсного управляющего ООО "МУ-3" Короткова Кирилла Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А40-24191/2015 рассматривались коллегиально в составе суда: председательствующего - судьи Кручининой Н.А., судей: Зверевой Е.А., Закутской С.А.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационных отложено на 13.11.2019 в 15 часов 40 минут.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Зверевой Е.А. на судью Петрову Е.А. в связи с нахождением судьи Зверевой Е.А. в запланированном ежегодном отпуске.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-24191/2015 произвести замену судьи Зверевой Е.А. на судью Петрову Е.А.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о замене судьи Зверевой Е.А. для рассмотрения кассационных жалоб ООО "РК Проект" и конкурсного управляющего ООО "МУ-3" Короткова Кирилла Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "МУ-3" о взыскании с ПАО "Сбербанк" процентов за пользование чужими денежными средствами,
...
В судебном заседании 16.10.2019 кассационные жалобы ООО "РК Проект" и конкурсного управляющего ООО "МУ-3" Короткова Кирилла Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А40-24191/2015 рассматривались коллегиально в составе суда: председательствующего - судьи Кручининой Н.А., судей: Зверевой Е.А., Закутской С.А."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф05-18274/17 по делу N А40-24191/2015
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
03.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23858/20
03.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11617/20
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
20.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
22.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40868/19
29.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
23.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29250/19
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26046/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17812/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
04.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
01.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9408/19
21.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
01.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
25.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
21.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
18.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
30.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
27.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
23.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55228/18
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
26.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47701/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35369/18
03.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28068/18
28.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19847/18
23.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19855/18
23.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19858/18
02.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
07.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
01.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62659/17
01.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62369/17
01.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62529/17
28.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
27.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
26.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18274/17
29.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
08.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
23.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33933/17
06.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33915/17
06.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33653/17
26.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14651/17
28.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
07.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15
28.07.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24191/15