г. Москва |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А41-52257/2016 |
Судья Голобородько В. Я.,
рассмотрев кассационные жалобы арбитражного управляющего Шалыго А.П., ИП Пантелеева Г.А.
на определение от 12.04.2019
Арбитражного суда Московской области
вынесенное судьей Корниенко В.А.,
на постановление от 09.07.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Гараевой Н.Я., Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
по жалобе ИП Пантелеева Г.А. на действия конкурсного управляющего Шалыго А.П., а также по заявлению ИП Пантелеева Г.А. о признании недействительными результатов торгов в форме публичного предложения N 0004733 (лот N 15055) и договора, заключенного по результатам указанных торгов, и об обязании конкурсного управляющего должника заключить с победителем торгов договор купли-продажи, по делу N А41-52257/16 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Горковский кирпичный завод",
УСТАНОВИЛ: кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационные жалобы арбитражного управляющего Шалыго А.П., ИП Пантелеева Г.А., возбудить производство по кассационным жалобам.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 13.11.2019 16:20 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 07
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф05-24411/18 по делу N А41-52257/2016
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24411/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24411/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24411/18
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
09.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9150/19
09.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10504/19
04.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
01.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21515/18
26.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24411/18
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
28.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
04.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
29.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16835/18
16.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1531/17
26.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
14.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
01.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16
16.09.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52257/16