Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2020 г. N Ф05-18712/19 по делу N А40-221370/2017

город Москва

13 февраля 2020 г.

Дело N А40-221370/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2020.

Полный текст определения изготовлен 13.02.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.,

судей Беловой А.Р., Кольцовой Н.Н.,

при участии в заседании: без вызова сторон

рассмотрев 10.02.2020 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусьФинанс" на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Московского округа о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью "РусьФинанс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусьФинанс" на определение от 04.07.2019 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 05.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску общества с ограниченной ответственностью "РусьФинанс"

к обществу с ограниченной ответственностью "УпакСервис"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РусьФинанс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019 по делу N А40-221370/2017.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 указанное заявление возвращено ООО "РусьФинанс" на основании пункта 1 части 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 29.01.2020, ООО "РусьФинанс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 29.01.2020 отменить.

В силу части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассматриваются без извещения сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

В силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в случаях, когда когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ООО "РусьФинанс" подало заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019, которым не изменены принятые ранее по настоящему делу судебные акты и не принят новый судебный акт, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление ООО "РусьФинанс" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2019 подлежит возврату, поскольку в данном случае пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "РусьФинанс" на определение Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2020 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа 29.01.2020 по делу N А40-221370/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусьФинанс"- без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

А.Р. Белова Н.Н. Кольцова