Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2011 г. N Ф09-4279/11 по делу N А76-19972/2010

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Купреенков В.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатулиной Раисы Исламовны (далее - предприниматель), поданной в соответствии с положениями ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2010 по делу N А76-19972/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Старая крепость" к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский ювелир" о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в сумме 14 394 руб. 33 коп., пени в сумме 1 179 руб. 76 коп. установил:

индивидуальный предприниматель Ибатулина Раиса Исламовна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2010 по делу N А76-19972/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2011 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения, так как в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 20 июля 2011 года устранить указанные нарушения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба предпринимателя подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатулиной Раисы Исламовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2010 по делу N А76-19972/2010 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Купреенков