Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2011 г. N Ф09-1335/10-C4 по делу N А71-14401/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Лиходумовой С.Н., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Елькина Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2011 по делу N А71-14401/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦКА" (далее - общество "ЦКА") Карелина Алексея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Капитель" (далее - общество "Капитель"), обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Гид" (далее - общество "Фирма "Гид"), третье лицо - общество "Гид-Капитал", о признании сделок недействительными.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Гид-Капитал" - Утробина А.В. (доверенность от 01.06.2010), Утробин М.А. (доверенность от 05.04.2011);

общества с ограниченной ответственностью "Бум" - Гершман Ю.А. (доверенность от 25.01.2011 N 8).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий общества "ЦКА" Карелин А.В. в рамках дела о признании общества "ЦКА" несостоятельным (банкротом) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к обществу "Капитель", обществу "Фирма "Гид" о признании на основании ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделки по выдаче обществом "ЦКА" аваля за общество "Капитель" по векселям от 01.07.2009 серии 0709/Г N 083 на сумму 50 082 087 руб. 50 коп., N 084 на сумму 60 414 912 руб. 51 коп., N 086 на сумму 7 000 000 руб., N 088 на сумму 4 000 000 руб.

Определением суда от 30.07.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Гид-Капитал".

Определением суда от 15.11.2010 (судья Рязанова И.В.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено, сделки по выдаче обществом "ЦКА" авалей за общество "Капитель" по векселям от 01.07.2009 серии 0709/Г N 083 на сумму 50 082 087 руб. 50 коп., N 084 на сумму 60 414 912 руб. 51 коп., N 086 на сумму 7 000 000 руб., N 088 на сумму 4 000 000 руб. признаны недействительными.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 (судьи Нилогова Т.С., Булкина А.Н., Снегур А.А.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Елькин И.А. просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права и принятие судебных актов, затрагивающих права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле. Заявитель кассационной жалобы считает, что поскольку он также является авалистом по спорным векселям, то есть солидарным должником, он должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Состав лиц, участвующих в деле, установлен ст. 40 названного Кодекса. В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным данным Кодексом.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы - Елькин И.А. не является лицом, участвующим в настоящем деле.

Каких-либо выводов о правах и обязанностях Елькина И.А. определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции не содержат.

Предметом настоящего спора является признание на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительной сделки по выдаче обществом "ЦКА" аваля за общество "Капитель" по векселям от 01.07.2009 серии 0709/Г N 083 на сумму 50 082 087 руб. 50 коп., N 084 на сумму 60 414 912 руб. 51 коп., N 086 на сумму 7 000 000 руб., N 088 на сумму 4 000 000 руб.

В силу п. 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденном постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341, все, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Как видно из материалов дела, Елькин И.А. также является авалистом по названным векселям, между тем учитывая, что вопросы, касающиеся сделки по выдаче Елькиным И.А. аваля, в предмет исследования по настоящему делу не входят, указанная сделка носит самостоятельный характер, оснований полагать, что обжалуемые судебные акты непосредственно затрагивают права и обязанности Елькина И.А., в том числе создают препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон данного спора, у суда кассационной инстанции не имеется.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом кассационного обжалования судебных актов, данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Елькина И.А. на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Елькина Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.11.2010 по делу N А71-14401/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.Н. Сердитова

Судьи

С.Н. Лиходумова

Н.В. Шершон