Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 октября 2011 г. N Ф10-5817/2010 по делу N А54-896/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области (г. Рязань, ул. Завражнова, 5) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2011 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А54-896/2010, установил:

Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2011 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А54-896/2010.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 04.08.2011, направлено лицам участвующим в деле в пределах срока установленного ч. 4 ст. 281 АПК РФ, и получено налоговым органом 08.08.2011.

Положениями ст. 113 АПК РФ и ст. 114 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на обжалование указанного выше судебного акта начинает течь с 05.08.2011, а истекает - 05.09.2011 (с учетом выходных дней).

Жалоба на судебный акт датирована 30.09.2011 и подана в суд первой инстанции 04.10.2011, следовательно, срок на обжалование определения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции от 04.08.2011 пропущен. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, поэтому подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

возвратить Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязанской области кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2011 и постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А54-896/2010 вместе с прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров