Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов агропромышленного комплекса Чеченской Республики" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А32-12860/2009, установил следующее.
ГУП "Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов агропромышленного комплекса Чеченской Республики" (далее - предприятие) заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав, что причинами пропуска срока на обжалование решения от 31.03.2010 и постановления от 19.07.2010 явились необходимость участия представителей предприятия в иных судебных процессах, а также нахождение представителей в командировке с 14.09.2010 по 20.09.2010.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта. В силу части 2 указанной статьи (в редакции, действовавшей на дату подачи жалобы) по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу кассационной жалобы истек 19.09.2010. Согласно штемпелю почтового отделения кассационная жалоба сдана на почту 26.10.2010.
Как видно из материалов дела, представитель предприятия принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции, соответственно, результат рассмотрения дела заявителю был известен. Копии постановления от 19.07.2010 апелляционный суд направил участвующим в деле лицам 23.07.2010. Копию постановления предприятие получило 02.08.2010, о чем указало в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Наличие внутренних организационных проблем у юридического лица, в том числе необходимость участия представителей в иных судебных процессах, а также нахождение их в командировке, не являются обстоятельствами, препятствующими своевременному обращению в арбитражный суд, и, следовательно, не могут считаться уважительными причинами пропуска срока на кассационное обжалование. При таких обстоятельствах у кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
На основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
кассационную жалобу ГУП "Объединенная дирекция единого заказчика-застройщика по восстановлению и строительству объектов агропромышленного комплекса Чеченской Республики" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу N А32-12860/2009 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2011 г. N Ф08-606/2011 по делу N А32-12860/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1278/12
17.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1278/12
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1278/12
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1278/2012
17.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6884/11
05.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6064/11
05.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6064/11
24.06.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5963/11
01.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2235/11
31.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-606/11
31.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-606/11
29.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8163/10