Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2011 г. N Ф07-9106/2011 по делу N А56-81131/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2012 г. N Ф07-9106/11 по делу N А56-81131/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2011 г. N Ф07-9106/11 по делу N А56-81131/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2011 г. N Ф07-9106/11 по делу N А56-81131/2009

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2012 г. N 13АП-3888/12

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 13АП-5685/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 13АП-23080/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 13АП-23437/11

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Комплект-Плюс" Грищенкова Г.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-81131/2009 (в части признания незаконными решений, принятых собранием кредиторов открытого акционерного общества "Комплект-Плюс" 22.02.2011), установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2011, суд признал незаконными решения, принятые собранием кредиторов открытого акционерного общества "Комплект-Плюс" (далее - Общество, должник) 22.02.2011, и отказал временному управляющему должника Грищенкову Г.П. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Временный управляющий Общества Грищенков Г.П. обратился с кассационной жалобой на определение от 17.05.2011 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2011, попросив отменить их в полном объеме.

Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в части признания незаконными решений, принятых собранием кредиторов Общества 22.02.2011, не обжалуются в порядке кассационного производства.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Следовательно, кассационная жалоба временного управляющего должника Грищенкова Г.П. на определение от 17.05.2011 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2011 в части признания незаконными решений, принятых собранием кредиторов должника 22.02.2011, подлежит возвращению как поданная на судебные акты, которые не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2011 по настоящему делу кассационная жалоба временного управляющего Общества Грищенкова Г.П. на определение от 17.05.2011 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2011 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу принята к производству и назначена к рассмотрению на 25.10.2011.

На основании изложенного кассационная жалоба на определение от 17.05.2011 и постановление от 03.08.2011 в части признания незаконными решений, принятых собранием кредиторов Общества 22.02.2011, подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-81131/2009 (в части признания незаконными решений, принятых собранием кредиторов открытого акционерного общества "Комплект-Плюс" 22.02.2011) возвратить заявителю.

Фактически кассационная жалоба не возвращается в адрес ее подателя, поскольку в остальной части она принята к производству определением кассационной инстанции от 08.09.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко