См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2011 г. N Ф07-3491/11 по делу N А56-69287/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2012 г. N Ф07-3491/11 по делу N А56-69287/2010
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2012 г. N 13АП-5760/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 13АП-8477/11
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Старченковой В.В.,
судей Бычковой Е.Н. и Кирилловой И.И.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "АС-Трейд" Кулешовой Е.А. (доверенность от 02.12.2010),
рассмотрев 04.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011 по делу N А56-69287/2010 (судья Кулаковская Ю.Э.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АС-Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Екатеринбургский муниципальный банк" (далее - Банк) с иском о взыскании 7 000 000 руб. задолженности по банковским гарантиям от 28.05.2010 N 05-02 и от 09.06.2010 N 05-05/1.
Определением от 07.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лебединцев Иван Андреевич.
Решением суда от 31.01.2011 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, Банк обратился с жалобой на него в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением апелляционного суда от 21.03.2011 апелляционная жалоба возвращена ее подателю.
Банк обратился с кассационной жалобой на определение от 21.03.2011, а 14.04.2011 подал кассационную жалобу на решение суда от 31.01.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2011 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 отменено, дело направлено в этот же суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Банка к производству, в связи с чем решение от 31.01.2011 не вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Поскольку решение, на которое Банком подана кассационная жалоба, не вступило в законную силу, что выяснено после принятия к производству кассационной жалобы, производство по этой жалобе подлежит прекращению.
Данное обстоятельство не исключает права сторон на обращение с кассационной жалобой на вступивший в законную силу судебный акт по настоящему делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2011 по делу N А56-69287/2010 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Екатеринбургский муниципальный банк" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.04.2011 N 906.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
|
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Банк обратился с кассационной жалобой на определение от 21.03.2011, а 14.04.2011 подал кассационную жалобу на решение суда от 31.01.2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2011 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 отменено, дело направлено в этот же суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Банка к производству, в связи с чем решение от 31.01.2011 не вступило в законную силу."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2011 г. N Ф07-3491/2011 по делу N А56-69287/2010
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3491/11
30.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5760/12
28.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3491/11
04.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8477/11
04.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3491/11
21.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4469/11
31.01.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69287/10