21 марта 2013 г. |
Дело N А56-67715/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 21 марта 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Казанцевой Р.В., Кужаровой Н.И.,
при участии от закрытого акционерного общества "Дорога" Чернышева К.В. (доверенность от 09.01.2013, от закрытого акционерного общества "Регистроникс" Чернышева К.В. (доверенность от 09.01.2013), от открытого акционерного общества "Балтийский эмиссионный союз" Чернышева В.К. (доверенность от 09.01.2013), от открытого акционерного общества "Кировский завод" Дерябина С.Л. (доверенность от 27.07.2012 N 41/285), Соловской Е.Н. (доверенность от 20.10.2012 N 41/385), от Семененко Геогрия Петровича - Василевича А.А. (доверенность от 18.12.2012),
рассмотрев 20.03.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кировский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А56-67715/2011, установил:
Закрытые акционерные общества "Дорога", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, дом 15, ОГРН 1027801532065 (далее - ЗАО "Дорога"), "Регистроникс", место нахождения: 119270, Москва, Лужнецкая набережная, дом 2/4, строение 17, офис 111, ОГРН 1027700018015 (далее - ЗАО "Регистроникс"), "Инвестиционные технологии", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская улица, дом 15, ОГРН 1027801534100 (далее - ЗАО "Инвестиционные технологии"), "Атомстройинвест", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Фурштатская улица, дом 19, помещение 35-н, ОГРН 1027809195369 (далее - ЗАО "Атомстройинвест"), открытые акционерные общества "Балтийский эмиссионный союз", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Полтавская улица, дом 7, ОГРН 1027809170146 (далее - ОАО "Балтийский эмиссионный союз") и "Полиграфоформление", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, дом 14, ОГРН 1027800508010, а также Родина Ольга Викторовна, Устинов Игорь Владиславович и Яковлев Максим Николаевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Кировский завод", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, ОГРН 1027802712365 (далее - ОАО "Кировский завод"), об обязании ОАО "Кировский завод" представить надлежащим образом заверенные копии:
документов, подтверждающих права ОАО "Кировский завод" на земельные участки, здания и сооружения, находящиеся на его балансе по состоянию на 31.07.2005 (свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельные участки, здания и сооружения), либо иные документы в случае отсутствия свидетельства о праве собственности (в том числе для случаев, если имущество получено в собственность до введения в действие Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним");
инвентарных карточек (картотеки) учета основных средств в части, касающейся земельных участков, зданий и сооружений, по состоянию на 31.07.2005;
договоров аренды земельных участков, зданий и сооружений, действовавших на 31.07.2005, в которых ОАО "Кировский завод" являлось арендодателем либо арендатором;
договоров субаренды земельных участков, зданий и сооружений, действовавших на 31.07.2005, в которых ОАО "Кировский завод" являлось субарендатором;
оборотно-сальдовой ведомости по счету 01 "Основные средства" по состоянию на 31.07.2005;
оборотно-сальдовые ведомостей по счету 011 "Основные средства, сданные в аренду" на 31.07.2005 в части, касающейся земельных участков, зданий и сооружений;
оборотно-сальдовых ведомостей по счету 001 "Арендованные основные средства" на 31.07.2005 в части, касающейся земельных участков, зданий и сооружений;
а также о признании действий генерального директора ОАО "Кировский завод" Семененко Георгия Петровича по непредставлению в установленный законом срок перечисленных выше документов незаконными и о признании указанных действий злоупотреблением полномочиями, предоставленными ему акционерами.
Определением от 17.02.2012 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Семененко Г.П.
Решением от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.12.2012, требования истцов удовлетворены частично: на ОАО "Кировский завод" возложена обязанность по предоставлению запрашиваемых документов; в остальной части иска отказано.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.06.2012 произведена замена ЗАО "Атомстройинвест" на его правопреемника - закрытое акционерное общество "Северный Форпост", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Фурштатская улица, дом 19, помещение 35Н, ОГРН 1027804865087 (далее - ЗАО "Северный Форпост"), а также ЗАО "Инвестиционные технологии" на его правопреемника - ЗАО "Регистроникс".
В кассационной жалобе ОАО "Кировский завод", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просит отменить решение от 26.03.2012 и постановление от 10.12.2012 в части обязания ответчика предоставить копии документов и отказать в иске полностью.
В судебном заседании представитель ЗАО "Дорога" заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. В связи с прекращением деятельности ЗАО "Северный Форпост" путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО "Дорога" заявитель просит заменить ЗАО "Северный Форпост" на ЗАО "Дорога".
Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства от представителей других лиц, участвующих в деле, не поступило.
Согласно частям 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
К ходатайству о процессуальном правопреемстве приложены копии свидетельства о внесении 14.02.2013 в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ЗАО "Северный Форпост" путем реорганизации в форме присоединения (государственный регистрационный номер 2137847456162), свидетельства о внесении 14.02.2013 в ЕГРЮЛ записи о реорганизации ЗАО "Дорога" в форме присоединения (государственный регистрационный номер 2137847456184), выписки из ЕГРЮЛ от 14.02.2013 N 15115А/2013.
Суд кассационной инстанции на основании статьи 48 АПК РФ считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт проведения реорганизации, представлены.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2013 принята к производству кассационная жалоба ЗАО "Дорога", ЗАО "Северный Форпост", ЗАО "Регистроникс", ОАО "Балтийский эмиссионный союз" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по настоящему делу. Судебное заседание назначено на 17.04.2013.
При таких обстоятельствах для совместного рассмотрения кассационных жалоб судебное заседание следует отложить на 17.04.2013.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
произвести процессуальное правопреемство, заменив закрытое акционерное общество "Северный Форпост", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Фурштатская ул., 19, помещение 35Н, ОГРН 1027804865087, на закрытое акционерное общество "Дорога", место нахождения: Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, ОГРН 1027801532065.
Рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Кировский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу N А56-67715/2011 отложить на 17.04.2013 на 11 часов 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал 8.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Судьи |
Р.В. Казанцева |
|
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2013 г. по делу N А56-67715/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-361/13
15.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-361/13
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8935/12
05.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8615/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-67715/11