Вопрос: Предъявление требования к поручителю за пределами срока действия договора поручительства (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2024 г.)

Договор займа заключен на срок до 31.10.2025. Договор поручительства заключен на тот же срок (до 31.10.2025), однако в случае наличия задолженности по договору займа срок договора поручительства продлевается на 90 дней.

В договоре указано: "Договор заключен на 728 календарных дней и прекращает свое действие 31 октября 2025 года в случае, если на момент истечения срока действия настоящего договора у заемщика имеется непогашенная задолженность по договору займа, действие настоящего договора пролонгируется на 90 календарных дней от даты, указанной в настоящем пункте".

Возможно ли удовлетворение требования к поручителю, заявленного за пределами срока действия договора поручительства, но в пределах срока исковой давности по договору займа?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

В случае, если до истечения срока поручительства кредитор не обратится в суд к иском к поручителю, поручительство считается прекращенным, и требование к поручителю не может быть удовлетворено.

Обоснование позиции:

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

Существует несколько оснований прекращения поручительства.

Во-первых, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, в том числе в связи с надлежащим исполнением этого обязательства должником (п. 1 ст. 367 ГК РФ).

Во-вторых, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п. 6 ст. 367 ГК РФ). В абзаце 3 п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что указанные в п. 6 ст. 367 ГК РФ сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ, т.е. данный механизм не действует для пресекательного срока, который не может быть ни приостановлен, ни продлен, ни прерван, так как он является пределом обязательства поручителя*(1). Вместе с тем поручительство не считается прекратившимся, если до истечения указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, кредитор предъявил иск к поручителю (абзац 4 п. 42 Постановления N 45; смотрите также определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N 305-ЭС19-23183, определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.11.2018 N 305-ЭС18-11396, определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 5-КГ19-178).

Предъявление кредитором претензии к поручителю на течение срока действия поручительства не влияет (смотрите, например, определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.04.2017 N 305-ЭС16-18849). Так, в определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.02.2023 N 305-ЭС22-23203 суд разъяснил, что в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство не считается прекратившимся при условии, что кредитор в установленный срок предъявил к поручителю иск, то есть реализовал свое требование в процессуальной форме. Те или иные действия (бездействие) поручителя в ходе рассмотрения предъявленных к нему кредитором требований не исключают необходимости соблюдения этого правила и не могут быть признаны злоупотреблением правом, если такое поведение не влияет на понимание кредитором правильности исчисления срока поручительства и не препятствует ему обратиться в суд. При ином подходе направление претензии фактически продлевало бы период, в течение которого поручитель несет бремя ответственности, на три года (срок исковой давности), что противоречит смыслу указанной нормы. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил, что банк, рассматривая свое досудебное требование в качестве обстоятельства, которое влияет на исчисление срока действия поручительства, должен был принимать во внимание, что по общему правилу на рассмотрение претензии должнику отводится не более 30 календарных дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ), в то время как исковое заявление предъявлено спустя значительный период времени после направления претензии*(2).

Таким образом, из п. 6 ст. 367 ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что юридически значимым при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства (смотрите также определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.06.2020 N 305-ЭС19-23183).

Соответственно, в том случае, если до истечения срока поручительства кредитор не обратится в суд к иском к поручителю, поручительство считается прекращенным.

В заключении отметим, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности, поручительству), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Следует учитывать, что признание обязанным лицом основного долга и предъявление в суд главного требования не влияет на течение исковой давности по дополнительным требованиям (абзац второй п. 25 и абзац первый п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). В частности, признание должником основного долга не прерывает течение срока исковой давности по требованию к поручителю (смотрите, например, определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 305-ЭС16-17914)*(3).

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

кандидат юридических наук Гентовт Ольга

Ответ прошел контроль качества

6 февраля 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Отметим, что если срок поручительства не установлен, поручительство прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (абзац первый п. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28). В этой связи следует отметить, что условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства (смотрите п. 43 Постановления N 45, п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28, Обзор, утвержденный Президиумом ВС РФ 20.12.2016).

*(2) Смотрите об этом также в Обзоре экспертов компании ГАРАНТ, 2023 г.

*(3) Подробнее об этом смотрите в материале: Энциклопедия решений. Применение исковой давности к дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) (январь 2024 г.).