Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Энциклопедия решений. Применение исковой давности к дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.)

Применение исковой давности к дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.)

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Содержащийся в этой норме перечень дополнительных требований является открытым. Дополнительными могут быть признаны и иные требования, имеющие производный характер.

Под процентами в ст. 207 ГК РФ понимаются как проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), так и проценты по договору займа (кредита) (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Однако следует учитывать, что в случаях, когда по условиям договора займа (кредита) проценты подлежат уплате позднее возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) и исчисляется по общим правилам (абзац третий п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, далее - Постановление N 43).

Статья 207 ГК РФ не применяется, если главное требование было предъявлено в пределах срока исковой давности по этому требованию и удовлетворено судом, поскольку в таком случае срок исковой давности по главному требованию не может считаться истекшим (см. постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08)*(1). Аналогичным образом вопрос решается и в тех случаях, когда должник добровольно исполнил главное требование, хотя и с просрочкой, однако в пределах срока исковой давности (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12)*(2).

В подобных случаях срок исковой давности по дополнительным требованиям исчисляется по общим правилам. При этом следует учитывать, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки исчисляется не с момента нарушения основного обязательства, а отдельно в отношении каждой суммы процентов (неустойки), подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 24, абзац первый п. 25 Постановления N 43). В связи с этим, например, срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по общему правилу может считаться истекшим лишь за период, превышающий три года до даты обращения в суд (см. упомянутые выше постановления Президиума ВАС РФ).

Судебная практика исходит из того, что аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (абзац третий п. 25 Постановления N 43). В этом отношении следует отметить, что такой подход, на наш взгляд, применим в полной мере лишь к процентам, подлежащим уплате за период неправомерного пользования денежными средствами (в частности, за период просрочки уплаты денежных средств). В том случае, если проценты подлежат уплате за период правомерного пользования денежными средствами (например, за период отсрочки оплаты товаров), срок исковой давности не может начать течь ранее даты, в которую в соответствии с законом или договором должна быть уплачена сумма процентов.

Если для дополнительного требования законом не предусмотрен специальный срок исковой давности, к нему применяется тот же срок, что и в отношении главного требования. Так, например, в связи с тем, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, по общему правилу составляет два года (п. 1 ст. 966 ГК РФ), этот же срок исковой давности применяется и к требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязанностей по соответствующему договору страхования (см. постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11236/10).

Следует учитывать, что признание обязанным лицом основного долга и предъявление в суд главного требования не влияет на течение исковой давности по дополнительным требованиям (абзац второй п. 25 и абзац первый п. 26 Постановления N 43). В частности, признание должником основного долга не прерывает течение срока исковой давности по требованию к поручителю (см., например, определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 28.03.2017 N 305-ЭС16-17914).


______________________________

*(1) Полагаем, это связано с тем, что в случае удовлетворения иска, то есть осуществления судебной защиты нарушенного права, отпадают основания для исчисления исковой давности, являющейся сроком для защиты права по иску (ст. 195 ГК РФ). Заинтересованное лицо не вправе повторно обратиться в суд за защитой права с требованием, которое ранее уже было удовлетворено судом. Дальнейшая реализация этого права осуществляется не в судебном порядке, а в рамках исполнительного производства.

Следует отметить, что ВАС РФ высказывал и иную точку зрения, которая заключается, видимо, в том, что после удовлетворения иска начинает течь новый срок исковой давности (см. постановление Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11). Однако, на наш взгляд, правильным является подход, изложенный выше.

Вместе с тем нужно учитывать, что в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п. 2 ст. 207 ГК РФ, см. также ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Эта норма введена в ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и, возможно, является уточнением позиции, сформированной в упомянутом постановлении Президиума ВАС РФ от 11.10.2011 N 4820/11).

*(2) Исполнение основного обязательства по истечении срока исковой давности не имеет юридического значения для срока исковой давности по дополнительным требованиям (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2001 N 6527/00).


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам


Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства


Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности


Материал приводится по состоянию на май 2021 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений

См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки


При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, О. Сидоровой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.