Применение исковой давности к дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.)
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Содержащийся в этой норме перечень дополнительных требований является открытым. Дополнительными могут быть признаны и иные требования, имеющие производный характер.
Под процентами в ст. 207 ГК РФ понимаются как проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), так и проценты по договору займа (кредита) (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Однако следует учитывать, что в случаях, когда по условиям договора займа (кредита) проценты подлежат уплате позднее возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) и исчисляется по общим правилам (абзац третий п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья 207 ГК РФ не применяется, если главное требование было предъявлено в пределах срока исковой давности по этому требованию и удовлетворено судом, поскольку в таком случае срок исковой давности по главному требованию не может считаться истекшим (см. определения ВС РФ от 06.08.2020 N 308-ЭС19-27564, от 19.12.2019 N 305-ЭС19-17077, от 26.08.2019 N 305-ЭС19-5676, постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 N 11778/08)*(1). Аналогичным образом вопрос решается и в тех случаях, когда должник добровольно исполнил главное требование, хотя и с просрочкой, однако в пределах срока исковой давности (см. п. 25 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2019, определения ВС РФ от 13.04.2021 N 41-КГ21-7-К4, от 04.03.2019 N 305-ЭС18-21546, постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 10690/12)*(2).
В подобных случаях срок исковой давности по дополнительным требованиям исчисляется по общим правилам. При этом следует учитывать, что срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки исчисляется не с момента нарушения основного обязательства, а отдельно в отношении каждой суммы процентов (неустойки), подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 24, абзац первый п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015).
В связи с этим срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки по общему правилу может считаться истекшим лишь за период, предшествующий трем годам до даты обращения в суд (см. упомянутые выше судебные акты, определения ВС РФ от 17.12.2019 N 49-КГ19-56, от 26.11.2019 N 305-ЭС19-15370, от 18.05.2016 N 305-ЭС15-19057, постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 13374/12)*(3).
Если для дополнительного требования законом не предусмотрен специальный срок исковой давности, к нему применяется тот же срок, что и в отношении главного требования. Так, например, в связи с тем, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, по общему правилу составляет два года (п. 1 ст. 966 ГК РФ), этот же срок исковой давности применяется и к требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязанностей по соответствующему договору страхования (см. определение ВС РФ от 26.08.2019 N 305-ЭС19-5676, постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 11236/10). К требованию об уплате неустойки по договору транспортной экспедиции применяется годичный срок исковой давности (см. ст. 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ, определение ВС РФ от 15.07.2021 N 305-ЭС20-12449).
В том случае, если исковая давность не распространяется на главное требование (ст. 208 ГК РФ), она неприменима и к дополнительным требованиям (см. определение ВС РФ от 15.11.2005 N 45-В05-42).
Следует учитывать, что признание обязанным лицом основного долга и предъявление в суд главного требования не влияет на течение исковой давности по дополнительным требованиям (абзац второй п. 25 и абзац первый п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43). В частности, признание должником основного долга не прерывает течение срока исковой давности по требованию к поручителю (см., например, определение ВС РФ от 28.03.2017 N 305-ЭС16-17914).
В тех случаях, когда стороной дополнительного обязательства является третье лицо, отличное от должника по основному обязательству (например, залогодатель, предоставивший залог в обеспечение чужого долга), такое лицо вправе заявить о применении исковой давности к дополнительному требованию со ссылкой на истечение исковой давности по основному обязательству независимо от того, ссылался ли на последнее обстоятельство основной должник (см. п. 5 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 10.11.2021).
______________________________
*(1) Вместе с тем нужно учитывать, что в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (п. 2 ст. 207 ГК РФ, см. также ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
*(2) Исполнение основного обязательства по истечении срока исковой давности не имеет юридического значения для срока исковой давности по дополнительным требованиям (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2001 N 6527/00).
*(3) Следует также учитывать, что течение срока исковой давности приостанавливается на время осуществления сторонами предусмотренной законом или договором внесудебной процедуры разрешения спора (в частности, претензионного порядка) (см. п. 3 ст. 202 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, определение ВС РФ от 16.10.2018 N 305-ЭС18-8026).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным гражданско-правовым договорам
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, Ю. Бадалян, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, Р. Габбасовым, Н. Даниловой, П. Ериным, М. Золотых, Ю. Раченковой, М. Рафиковым, О. Сидоровой, Е. Стародубовой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
См. информацию об авторах