Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2004 г. N КГ-А40/10970-04
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Товарный Знак "Елисеевское" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Кристи 2001" о прекращении незаконного использования товарного знака путем запрета ответчику незаконно использовать товарный знак "Елисеевское" в отношении товаров 29 класса масло сливочное "Елисеевское" и удаления с упаковки товара - масло сливочное "Елисеевское" незаконно используемого товарного знака "Елисеевское".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2004 по делу N А40-6038/04-26-31 запрещено ООО "Компания Кристи 2001" использовать в отношении масла сливочное обозначения "Елисеевское", сходное до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ЗАО "Товарный Знак "Елисеевское" на основании свидетельства Роспатента N 156425, N 181643.
Отказано в иске об обязании ответчика удалить с упаковки товара - масло сливочное обозначение "Елисеевское".
Апелляционная инстанция постановлением от 24.08.2004 оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Компания Кристи 2001" просит об отмене судебных актов в части удовлетворения требования о прекращении использования в отношении масла сливочное обозначение "Елисеевское" как принятых с нарушением норм материального права.
Представитель заявителя жалобы поддержал ее по изложенным основаниям.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Представитель ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" с кассационной жалобой не согласился, ссылаясь на обоснованность своих требований и законность судебных решений.
Проверив материалы дела, правильность применения судом норм материального права, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение и постановление арбитражных судов подлежат отмене в части удовлетворения иска.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что является владельцем товарного знака "Елисеевское" N 156425, товарного знака "масло сливочное "Елисеевское" N 181643 в отношении товаров и услуг 29 класса, в частности, в отношении продукта питания - масло сливочное.
Ответчик незаконно использует товарный знак "Елисеевское" и товарный знак "масло сливочное "Елисеевское", предлагая его к продаже и продаже контрафактной продукции.
Ответчик, возражая против иска по существу, просил об истребовании от Палаты по патентным спорам материалов, в которых содержатся данные о том, что товарный знак "Елисеевское" принадлежит иностранной фирме. Заявленное ходатайство судом отклонено.
Удовлетворяя требования в части, арбитражный суд исходил из того, что свидетельством Роспатента N 156425 зарегистрирован товарный знак "Елисеевское" в виде словесного обозначения, выполненного заглавными буквами русского алфавита классического шрифта. Свидетельством Роспатента N 181643 зарегистрировано изображение комбинированного товарного знака "Елисеевское", состоящего из оригинальных элементов и словесного элемента "Елисеевское", выполненных в графической манере (стиле модерн).
Указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 29 класса МКТУ, в том числе масло сливочное, владельцем исключительных прав на указанные знаки является истец.
Сравнение существенных признаков товарного знака (свидетельство N 181643), принадлежащее истцу и обозначения, используемого на товаре - масле сливочном показало, что графические, словесные, изобразительные элементы идентичны, использованное на упаковке товара, введенного ответчиком в хозяйственный оборот, обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком, владельцем которого является истец.
Из представленных в деле материалов (счета-фактуры, товарной накладной) следует, что ответчик, оформляя документацию, связанную с введением масла сливочного в гражданский оборот, использует словесное обозначение "Елисеевское", которое в силу п. 14.4.2.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003 N 32 (зарегистрированного Минюстом России 25.03.2003) сходно до степени смешения с товарным знаком, защищенным свидетельством N 156426,
Учитывая, что ответчик не подтвердил законность использования товарных знаков (свидетельства Роспатента N 156425, N 181643), требование истца о запрете совершать действия, нарушающие его исключительные права, соответ
