Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2009 г. N 09АП-6257/2009

город Москва

15.05. 09

Дело N А-40- 94263/08-101-189б

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.09.

Полный текст постановления изготовлен 15.05.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Чепик О.Б. Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.09.

по делу N А40-94263/08-101-189Б, принятое судьей Спаховой Н.М.

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов"

При участии:

Представителя ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва" - Бостаник И.Т. по дов. от 04.02.09 N 042/02-09

Представителя ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов" - Великород Е.В. по дов от 14.04.2009, Поваляева Ю.В. дов от 05.03.2009

Представителя ООО "ТехМет" - Шмырев П.В. по дов. от 02.02.2009.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2008г. в отношении должника ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Лимонов В.В.

В Арбитражный суд города Москвы 09.02.2008, согласно отметки канцелярии, поступило заявление КБ "Гаранти Банк" (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов" задолженности в размере 2 084 632, 78 долл. США, в том числе 2 000 000 долл. США - основной долг, 45 286, 23 долл. США - проценты за пользование кредитом, 39 346, 55 долл. США - сумма штрафных процентов.

Определением от 08.04.2009г. производство по рассмотрению требований КБ "Гаранти Банк" (ЗАО) о признании задолженности в размере 75 315 697,71 руб. и включении данной суммы в реестр требований кредиторов должника ОАО "Завод вторичных металлов и сплавов" прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.09 определение от 08.04.09 оставлено без изменение, апелляционная жалоба КБ "Гарантии Банк" (ЗАО) без удовлетворения.

Определением от 09.04.09 возвращено ходатайство КБ "Гарантии Банк" (ЗАО) о проведении финансово-экономической экспертизы ( том 4 л.д. 144).

Заявитель - ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва", оспаривает законность определения, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, назначить проведение финансово-экономической экспертизы.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального и материального права.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель временного управляющего должника в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил отзыв, против доводов апелляционной жалобы возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель должника против доводов апелляционной жалобы возражает, по мотивам, изложенным в отзыве, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель кредитора ООО "ТехМет" в судебное заседание явился, против доводов жалобы возражает по мотивам изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, апелляционный суд, не находит оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Вступившим в законную силу определением от 08.04.2009г. производство по рассмотрению требований КБ "Гаранти Банк" (ЗАО) прекращено.

Суд установил, что требования КБ "Гаранти Банк - Москва" не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства признаются текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Судом установлено, что КБ "Гаранти Банк" (ЗАО) в связи с прекращением производства по рассмотрению его требований, не является лицом, участвующим по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возвращении ходатайства о проведении финансово-экономической экспертизы.

Заявитель жалобы не указал оснований для отмены обжалуемого определения; не конкретизировал какие именно нарушения были допущены Арбитражным судом города Москвы при вынесении оспариваемого определения.

В этой связи, нарушений норм арбитражного процессуального законодательства, по изложенным в жалобе доводам, в части возвращения ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы, судебной коллегией не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268,269, 271, АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2009 г. по делу N А40-94263/08-101-189Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу КБ "Гарантии Банк-Москва" (ЗАО) без удовлетворения. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Дегтярева Н.В.

Судьи

Жуков Б.Н. Чепик О.Б.