Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2008 г. N 07АП-3385/08

г. Томск

Дело N 07АП-3385/08 (1)

"12" августа 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2008г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.08.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кудряшевой Е.В.,

при участии:

от заявителя: Николаевой О.В. по доверенности от 20.12.2007г. и удостоверению,

от должника: Резник И.А. по доверенности N 1 от 23.05.2008г.,

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от конкурсных кредиторов: ЗАО "ТоМаг" - Сухановой М.Б. по доверенности N 1 от 09.01.2008г.,

от представителя собрания кредиторов: без участия (по заявлению),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску на решение Арбитражного суда Томской области от 24.04.2008г. по делу N А67-3176/07 (судьи О.А. Иванов, Д.А. Соколов, Ю.В. Цыбульский)

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску

к Обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Регионгазнефтестрой"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2008г. ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" утвержден Писаренко И.В. с вознаграждением в размере 35 000 ежемесячно.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Томской области от 24.04.2008г. отменить в части утверждения вознаграждения конкурсному управляющему ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" Писаренко И.В. в размере 35 000 руб. В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган указал, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не применил закон, подлежащий применению. Размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен собранием кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" от 07 апреля 2008 г. На данное решение собрания кредиторов уполномоченный орган подготовил жалобу, о чем сообщил суду, рассматривающему настоящее дело о признании должника несостоятельным (банкротом). В нарушение п. 3 ст. 170 АПК РФ суд не отразил данную информацию в описательной части решения и в нарушение ст. 71 АПК РФ не оценил данное обстоятельство, которое могло повлиять на принятое решение. По мнению уполномоченного органа, рассмотрение дела N А67-3176/07 следовало приостановить до принятия решения по заявлению о признании решения собрания кредиторов недействительным.

Конкурсный управляющий ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" Писаренко И.В. в отзыве на апелляционную жалобу возражал против ее удовлетворения и просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. На момент вынесения обжалуемого судебного акта заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" налоговым органом в арбитражный суд не было подано.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить в части утверждения вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" Писаренко И.В. в размере 35 000 руб.

Представитель конкурсного кредитора ООО "ТоМаг" поддержал апелляционную жалобу ФНС России по изложенным в ней основаниям.

Представитель должника апелляционную жалобу не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель собрания кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" Ситарь С.А. известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Конкурсный управляющий ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" Писаренко И.В., конкурсные кредиторы ООО "ХК "Регионагазнефтестрой", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (части 1-3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей конкурсного управляющего, конкурсных кредиторов и представителя собрания кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой".

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и в возражениях на не.

Рассмотрев материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей уполномоченного органа, должника, конкурсного кредитора ООО "ТоМаг", суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Томской области от 24 апреля 2008 г. подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.07.2007г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2007г. в отношении ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" утвержден Писаренко Игорь Владимирович с вознаграждением в размере 10 000 руб. ежемесячно.

07.04.2008г. состоялось собрание кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой", в котором приняли участие представители кредиторов и представитель уполномоченного органа, обладающие 56,13% голосов. По пятому вопросу повестки дня об утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 35 000 рублей решение принято большинством голосов: "за" - 65%, "против" - 35%.

Решением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2008г. ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" утвержден Писаренко И.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 35 000 руб.

Согласно статье 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Следовательно, размер вознаграждения арбитражного управляющего устанавливается кредитором (собранием кредиторов), арбитражный суд утверждает установленный кредитором (собранием кредиторов) размер вознаграждения.

При этом законодатель, установив в п. 1 ст. 26 Закона о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего (10 000 рублей), не ограничил права кредитора (собрания кредиторов) по установлению вознаграждения арбитражного управляющего в размере, превышающем минимальный.

Поскольку собранием кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" установлено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 35 000 руб. ежемесячно, суд первой инстанции правомерно утвердил указанный размер вознаграждения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о наличии предусмотренного пунктом 1 частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для приостановления производства по делу судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Следуя материалам дела, резолютивная часть обжалуемого решения Арбитражного суда Томской области объявлена 22.04.2008г., в полном объеме решение изготовлено (принято) 24.04.2008г. Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ХК "Регионгазнефтестрой" от 07.04.2008г. по пятому вопросу (об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в размере 35 000 руб.) поступило в Арбитражный суд Томской области лишь 28.04.2008г., то есть после принятия обжалуемого судебного акта.

Поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции заявление об обжаловании решения собрания кредиторов должника в арбитражный суд подано не было, доказательств обратного представитель уполномоченного органа в материалы дела не представил, следовательно, оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения от 24.04.2008г. по делу N А67-3176/07 судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда Томской области от 24.04.2008г. в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 24.04.2008 года по делу N А67-3176/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев