Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 07АП-593/2009.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 07АП-593/2009

г. Томск

Дело N 07АП-593/2009(13) (N А67-7243/2008)

15 марта 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседании секретарем Мирсковой А.К.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг" Афанасьева А.С.

на определение Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010 (судья Шукшин В.И.)

по делу N А67-7243/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг"

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севгеокабель"

о включении требования в размере 352 257 руб. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.12.2008 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг" (далее - ООО "ТНГИ") возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 03.02.2009 временным управляющим ООО "ТНГИ" утвержден Саранин А.В.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.07.2010 ООО "ТНГИ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Афанасьев Сергей Андреевич.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано 31.07.2010.

Общество с ограниченной ответственностью "Севгеокабель" (далее - ООО "Севгеокабель") 30.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТНГИ" требования в размере 352 297,25 руб., в том числе: 335 521,19 руб. - основной долг, 16 776,06 руб. -неустойка.

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010 по делу N А67-7243/2008 требование ООО "Севгеокабель" в размере 352 297,25 руб., в том числе: 335 521,19 руб. - основной долг, 16 776,06 руб. - неустойка, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "ТомскНефтегазинжиниринг".

Не согласившись с определением Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010, конкурсный управляющий ООО "ТНГИ" Афанасьев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права. По мнению конкурсного управляющего Афанасьева А.С., в связи с тем, что в отношении ООО "ТНГИ" определением арбитражного суда от 19.12.2008 введена процедура банкротства - наблюдение, задолженность ООО "ТНГИ" перед ООО "Севгеокабель" за поставленный товар по договору поставки N 260/09-СБ от 02.06.2009 является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене исходя из следующего.

В подтверждение обоснованности наличия у должника задолженности в размере 352 257,25 руб. ООО "Севгеокабель" представило договор поставки N 260/09-СБ от 02.06.2009; товарную накладную N 90 от 29.06.2009; счет N 51 от 04.06.2009; счет-фактуру N 00000117 от 29.06.2009; квитанцию о приеме груза; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.04.2010; решение Арбитражного суда Томской области от 22.07.2010 по делу N А67-4270/2010 (л.д. 7-19).

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 100, 126, 142 Закона о банкротстве, признал обоснованным требование ООО "Севгеокабель" о включении требований в размере 352 297,25 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ТНГИ".

Указанный вывод арбитражного суда основан на неправильном применении норм материального права.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции спорного периода) (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, может быть предъявлен к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

По смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Из материалов дела следует, что в период после 19.12.2008 - даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и о введении наблюдения на основании заключенного между ООО "Севгеокабель" (поставщик) и ООО "ТНГИ" (покупатель) договора поставки N 260/09-СБ от 02.06.2009 ООО "Севгеокабель" осуществил поставку товара на сумму 335 521,19 руб.

Обязательство по оплате товара, полученного ООО "ТНГИ", наступило 29.06.2009 (товарная накладная N 90 от 29.06.2009; счет-фактура N 00000117 от 29.06.2009; квитанция о приеме груза).

Задолженность установлена и взыскана с должника решением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2010 по делу N А67-4270/2010.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления ООО "Севгеокабель" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Томскнефтегазинжиниринг" требования в размере 352 297,25 руб., в том числе: 335 521,19 руб. - основной долг, 16 776,06 руб. -неустойка.

Неправильное применение норм материального права и процессуального права привело к принятию необоснованного судебного акта и в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010 по делу N А67-7243/2008.

Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО "Севгеокабель" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТНГИ" требования в размере 352 297,25 руб., в том числе: 335 521,19 руб. - основной долг, 16 776,06 руб. - неустойка, поданного в рамках дела о банкротстве, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пунктом 4 части 1), 271, 272 (пунктом 3 части 4), 150 (пунктом 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 09.12.2010 по делу N А67-7243/2008 отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севгеокабель" о включении требования в размере 352 257 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ТомскНефтегазинжиниринг" - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко