Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КГ-А41/5348-06 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку принятый судебный акт не нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июня 2006 г. N КГ-А41/5348-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КГ-А41/9032-06, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КГ-А41/5348-06

Постановлением от 23.03.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда отменено решение от 30.05.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-15287/04 о взыскании с ЗАО "Нефтепроммонтаж" в пользу КУИ г. Лыткарино 3205779 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате и 3205779 руб. 69 коп. пени и в удовлетворении иска отказано.

На принятое постановление Советом депутатов г. Лыткарино подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Заявитель полагает, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях Совета депутатов г. Лыткарино, не привлеченного судом к участию в деле.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать принятый по делу судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях Совета депутатов г. Лыткарино.

Заявитель не является стороной договора аренды земельного участка от 06.09.2002, заключенного между КУИ г. Лыткарино и ЗАО "Нефтепроммонтаж".

Ссылка заявителя на то, что он является представительным органом местного самоуправления и отказ в удовлетворении иска нарушает его права в области бюджетного процесса и права на принятие нормативных актов в области земельных отношений подлежит отклонению как необоснованная.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе Совета депутатов г. Лыткарино подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Совета депутатов г. Лыткарино, поданной на постановление от 23.03.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К1-15287/04 - прекратить.