Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 06АП-2305/2008-А73

г. Хабаровск

18 августа 2008 г.

N 06 АП-А73/2008-1/2305

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Гричановской Е.В., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М. В.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования": Семеновой Т.А., арбитражного управляющего,

от Федеральной налоговой службы: Денискина А.В., представителя по доверенности от 26.11.2007,

от Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска: Кныш А.В., представителя по доверенности от 27.03.2008,

от представителя учредителей ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования": Юрьевой Н.Ю., представителя по доверенности от 08.02.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" Семеновой Т.А.

на решение от 20.05.2008

по делу N А73-17766/2005-39/37

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьями Ивановой Н.И., Кузнецовым В.Ю., Мыльниковой С.А.,

по делу о признании ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2008 по делу N А73 - 17766/2005-39/37 открытое акционерное общество "Хабаровский завод отопительного оборудования" (далее - ОАО "ХЗОО", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Семенову Т.А., которой поручено провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 20.05.2008, арбитражный управляющий должника Семенова Т.А. в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование указывает, что оснований для введения ликвидационной процедуры в соответствии с пунктом 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не имелось, так как данный пункт предоставляет арбитражному суду право (но не обязывает) по собственной инициативе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если в течение четырехмесячного срока не будет утвержден и представлен в арбитражный суд план внешнего управления. В данном деле введение судом в отношении ОАО "ХЗОО" процедуры конкурсного производства произведено без учета документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника.

В судебном заседании арбитражный управляющий Семенова Т.А. на удовлетворении жалобы настаивала.

Представитель Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска доводы апелляционной жалобы просил принять во внимание.

Представитель Федеральной налоговой службы принятый по делу судебный акт от 20.05.2008 просил оставить без изменения.

Представителем учредителя ОАО "ХЗОО" представлен отзыв, поддержанный в судебном заседании, согласно которому апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.09.2006 по делу N А73-17766/2005-39 в отношении ОАО "ХЗОО" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Семенова Т.А.

Учитывая, что предельный срок проведения внешнего управления истек, доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника не представлены, не утвержден и не представлен в суд план внешнего управления, судебным актом от 20.05.2008 в отношении ОАО "ХЗОО" введена процедура конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ОАО "ХЗОО", суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данное положение устанавливает срок, по окончании которого должен быть утвержден план внешнего управления, и предоставляет арбитражному суду право по собственной инициативе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Применение указанной нормы возможно в случаях отклонения собранием кредиторов плана внешнего управления, не сопровождающегося обращением в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, непредставления в течение определенных сроков в арбитражный суд утвержденного (а не разработанного арбитражным управляющим) плана.

На момент принятия оспариваемого решения от 20.05.2008 план не был утвержден, тогда как с момента введения процедуры внешнего управления в отношении ОАО "ХЗОО" прошло более 19 месяцев. Собранием кредиторов должника решения об увеличении срока внешнего управления не принималось.

Также собранием кредиторов не принято ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах принятие судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не противоречит пункту 5 статьи 107 Закона о банкротстве.

Кроме того, на состоявшемся 25.07.2008 собрании кредиторов должника план внешнего управления также не был утвержден, вместе с тем согласно части 3 пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве только собранием кредиторов может рассматривать план, так как данный вопрос относится к его исключительной компетенции.

Ввиду неутверждения до настоящего времени плана внешнего управления невозможна реализация имущества, в том числе дебиторской задолженности, за счет которой арбитражным управляющим должника предлагается восстановление его платежеспособности.

Возможность реального удовлетворения требований кредиторов в процедуре внешнего управления не является основанием для увеличения срока проведения данной процедуры, поскольку в связи с отсутствием соответствующего решения собрания кредиторов, суд не может продлить срок внешнего управления.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы о неправомерности решения суда от 20.05.2008 не могут быть приняты во внимание, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20 мая 2008 года по делу N А73-17766/2005-39/37 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий:

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. В. Гричановская Т. С. Кустова