город Омск
07 мая 2009 г. |
Дело N А81-3673/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2009 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гергель М.В.,
судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
Кичигиной З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1985/2009) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Светозарное" Валиева Рината Эсхатовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009, вынесенное по делу N А81-3673/2007 (судья Мотовилов А.Н.) по требованию общества с ограниченной ответственностью "Регион-инвест" о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Светозарное" 64 067 998 рублей 67 копеек,
при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего ОАО "Светозарное" Акулинина Д.Ю. - Саитов Р.Р. по дов. б/н от 17.04.2009 (один год), паспорт 7102 591759 выдан ОПВС УВД г. Тобольска Тюменской области 09.07.2002;
от ООО "Регион-инвест" - не явился, извещен,
от представителя собрания кредиторов Ильченко А.А. - не явились; извещен;
от представителя учредителей (акционера) должника ОАО "Светозарное" Кузьминой В.А. - не явились; извещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.09.2008 по делу N А 81-3673/2007 открытое акционерное общество "Светозарное" (далее - ОАО "Светозарное", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
В порядке статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "Регион-инвест" (далее - ООО "Регион-инвест") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 64 067 998 рублей 67 копеек.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2009 по делу N А81-3673/2007 требования ООО "Регион-инвест" в размере 64 067 998 рублей 67 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Светозарное".
Конкурсный управляющий ОАО "Светозарное" Валиев Р.Э. обратился с апелляционной жалобой на определение суда от 26.02.2009 по делу N А81-3673/2007, в которой просит определение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворения требования.
В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО "Светозарное" Валиев Р.Э. ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Конкурсный управляющий ОАО "Светозарное" Акулинин Д.Ю. (утвержденный судом после конкурсного управляющего Валиева Р.Э.) представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда первой инстанции отменить.
Кредитор общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭнергоАктив" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение отменить, поскольку судом первой инстанции в нарушение статей 64-89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 71 Закона о банкротстве не установлены обстоятельства обосновывающие требования ООО "Регион-инвест".
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Регион-инвест" в лице его директора Насырова Р.Ф. (протокол N 1 общего собрания участников ООО "Регион-инвест" от 20.06.2008, выписка из единого государственного реестра юридических лиц), поступило письменное заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Светозарное" суммы в размере 64 067 988 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражает против принятия судом отказа от заявления об установлении в реестр требований кредиторов.
Представитель ООО "Регион-инвест", председатель учредителя (акционера) должника ОАО "Светозарное" Кузьмина В.А., представитель собрания кредиторов должника Ильченко О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей заинтересованных лиц.
Рассмотрев материалы дела, заявление ООО "Регион-инвест", выслушав представителя конкурсного управляющего должника, суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный ООО "Регион-инвест" отказ от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом, поэтому подлежит принятию судом.
Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от требования, принятое по делу определение суда подлежит отмене, производство по требованию ООО "Регион-инвест" - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Регион-инвест" от требования о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Светозарное" суммы 64 067 998 рублей 67 копеек.
Отменить определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2009 года по делу N А81-3673/2007, производство по требованию ООО "Регион-инвест" и апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Светозарное" Валиева Р.Э. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Гергель |
Судьи |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3673/2007
Истец: Индивидуальный предприниматель Ежов Андрей Александрович
Ответчик: Открытое акционерное общество "Святозарное"
Кредитор: Представитель учредителей ОАО "Светозарное" Кузьмина Вера Александровна, Представитель участников ООО фирмы "Спецмонтажизоляция" Люмин В. П., Конкурсный управляющий ОАО "Светозарное" Валиев Ринат Эсхатович, Конкурсный управляющий ОАО "Светозарное" Акулинин Д.Ю., Конкурсный управляющий Кузьмина Вера Александровна, временный управляющий Глухов Алексей Владимирович
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, представитель учредителя ОАО "Светозарное" Васильев А.В., Представитель собрания кредиторов ОАО "Светозарное" Ильченко А.А., Представитель комитета кредиторов ОАО "Светозарное" Ильченко А.А., ООО "Регион-инвест", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергоактив", общество с ограниченной ответственностью "Югра экспресс-оценка", общество с ограниченной ответственностью "Эксперт-Групп", общество с ограниченной ответственностью "Регион-инвест", общество с ограниченной ответственностью "Нефтегазремстрой", общество с ограниченной ответственностью "Интерком", общество с ограниченной ответственностью "Опт-Маркет", нотариальная палата Санкт-Петербурга, Насыров Руслан Фларидович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по г. Санкт-Петербургу, Люмин Владимир Петрович, Ким Алексей Васильевич, Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по г. Москве, Журавлев Юрий Борисович
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-3673/2007
27.07.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1344/2008
15.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-217/2009
07.05.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1344/2008
07.05.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1985/2009
10.07.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1344/2008
10.07.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2718/2008
15.05.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1344/2008
15.05.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1489/2008