Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 09АП-4651/2011

город Москва

N 09АП-4651/2011-ГК

4 апреля 2011 г.

Дело N А40-130688/09-123-539Б

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "МЛК-Финанс" Бирюковой О.В. - Коваленко П.А. по дов. от 14.06.2010 г., Машанов М.В. по дов. от 25.11.2010 г.

от ОАО "Инвестиционная компания ИК РУСС-ИНВЕСТ" - Григорьева Е.А. по дов. от 11.01.2011 г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "МЛК-Финанс"

на определение от 25 января 2011 г. по делу N А40-130688/09-123-539Б Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дербеневой А.А.

о несостоятельности (банкротстве) ООО "МЛК-Финанс"

УСТАНОВИЛ:

18.10.2010 г. конкурсный кредитор ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" предъявил в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "МЛК-Финанс" от 04.10.2010 г. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях уступки прав требования ООО "МЛК-Финанс" в редакции ООО "СМП-18" в части уступки прав требования ООО "СМП-18" в размере 231 691 288 руб.

20.10.2010 г. конкурсный кредитор - ООО "Интерфинанс" Д.У. ПНФ "Алмазная осень" предъявил в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "МЛК-Финанс" от 30.09.2010 - 04.10.2010 г. об утверждении Положения о порядке сроках и условиях уступки прав требования ООО "МЛК-Финанс", принятого собранием кредиторов в редакции ООО "СМП-18", в части включения в Приложение N 1 и N 2 лота N 3 (требования ООО "МЛК-Финанс" к ООО "СМП-18" с суммой задолженности в размере 232 691, 288 руб.).

Определением суда от 07 декабря 2010 года данные заявления объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2011 года заявление конкурсных кредиторов - ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" и ООО "Интерфинанс" Д.У. ПНФ "Алмазная осень" удовлетворены. Решение собрания кредиторов ООО "МЛК-Финанс" от 30.09.2010-04.10.2010 г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации прав требования ООО "МЛК-Финанс" в редакции, предложенной ООО "СМП-18" в части уступки прав требования к ООО "СМП-18" в размере 232 691, 288 руб. признано недействительным.

Конкурсный управляющий ООО "МЛК-Финанс", не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами, основанных на положениях ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при утверждении Положения о порядке реализации дебиторской задолженности ООО "МЛК-Финанс" не произошло, в связи с чем, оснований для применения ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не возникло.

Представители конкурсного управляющего должника в судебное заседание явились, просили удовлетворить апелляционную жалобу, определение суда отменить.

Представитель ОАО "Инвестиционная компания ИК РУСС-ИНВЕСТ" в судебное заседание явилась, просила оставить без изменения определение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2010 года ООО "МЛК-Финанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Бирюкова О.В.

Конкурсный управляющий Бирюкова О.В. разработала Положения о порядке, сроках и условиях прав требования ООО "МЛК-Финанс", которое 30.09.2010 г. представила собранию кредиторов должника - ООО "МЛК-Финанс" в рамках второго вопроса повестки дня собрания кредиторов "Определение порядка реализации имущества".

В ходе указанного собрания кредиторов возникли разногласия по вопросу утверждения предложения конкурсного управляющего о продаже имущества должника - дебиторской задолженности ООО "СМП-18".

В результате большинством голосов (57,31% (из них-56, 7165 % голосов принадлежит ООО "СМП-18") против 42, 69%) собрание кредиторов приняло решение утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации прав требований ООО "МЛК-Финанс" в редакции, предложенной ООО "СМП-18".

Таким образом, собранием кредиторов не были приняты предложения конкурсного управляющего по продаже имущества должника, а были приняты предложения по продаже имущества должника, разработанные кредитором - ООО "СМП-18".

В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Согласно п. 1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Судом апелляционной инстанции признается законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО "МЛК-Финанс" от 30.09.2010-04.10.2010 г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации прав требования ООО "МЛК-Финанс" в редакции, предложенной ООО "СМП-18" в части уступки прав требования к ООО "СМП-18" в размере 232 691, 288 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами, основанных на положениях ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при утверждении Положения о порядке реализации дебиторской задолженности ООО "МЛК-Финанс" не произошло, в связи с чем, оснований для применения ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не возникло признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку противоречат п. 1 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая не предусматривает возможности для собрания кредиторов должника в случае не утверждения предложений конкурсного управляющего по продаже имущества должника утвердить иное предложение разработанное кредитором (кредиторами).

Согласно п. 2 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов (комитетом кредиторов), собрание кредиторов (комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Кроме того, утвержденное решение собрания кредиторов предложенное ООО "СМП-18" о продаже прав требования ООО "МЛК-Финанс" к ООО "СМП-18" в данном деле о банкротстве означает совпадение должника и кредитора в одном лице - ООО "СМП-18".

Также, утвержденные собранием кредиторов положения о продаже имущества должника в редакции ООО "СМП-18" нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку предложенный ООО "СМП-18" "шаг" аукциона - 10 400 000 руб. превышает предложенный конкурсным управляющим, что может повлечь убытки для должника и кредиторов.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 15. 60, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2011 года по делу N А40-130688/09-123-539Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "МЛК-Финанс" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова В.И. Тетюк