г. Челябинск |
|
5 апреля 2011 года |
дело N А07-3973/2007 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2011 по делу N А07-3973/2007,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2011 по делу N А07-3973/2007.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
В данном случае обжалуемое определение вынесено и изготовлено в полном объеме 21.02.2011.
Из материалов дела следует, что настоящая апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан 18.03.2011 (штамп канцелярии суда), то есть четырнадцатидневный срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2011 пропущен. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска настоящая апелляционная жалоба не содержит.
Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы её подателями не заявлено, суд апелляционной инстанции не уполномочен на рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока по своей инициативе без ходатайства заявителей жалобы.
С учетом того, что заявитель самостоятельно отвечает за последствия совершения (несовершения) тех или иных процессуальных действий апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2011 по делу N А07-3973/2007 подлежит возврату в порядке пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2011 по делу N А07-3973/2007 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-52895/08-94-460
Истец: ООО "ДАЛК"
Ответчик: Зеленоградская таможня
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6583/12
29.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3973/07
29.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3973/07
22.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3973/07
22.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8091/11
19.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4955/2011
05.04.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3573/11
29.01.2008 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-3973/07