Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 05АП-1340/2009

г.Владивосток

28 октября 2009 г.

Дело N А59-6105/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 26 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 октября 2009 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: Л.Ю. Ротко

судей: Н.А. Скрипки, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ответчика - Белецкий А.В. (паспорт, доверенность от 01.10.2009);

от третьего лица - Белецкий А.В. (паспорт, доверенность от 01.10.2009);

от истца - представитель не явился (извещено);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест"

апелляционное производство N 05АП-1340/2009

на решение Арбитражного суда Сахалинской области

от 17.03.2009 по делу N А59-6105/2008 судьи А.П. Канищевой

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к обществу с ограниченной ответственностью "Поско Ютек"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дом-Строй"

о взыскании 65 808 524 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к открытому акционерному обществу "Поско Ютек" (далее - ответчик) о взыскании 65 808 524 руб. 55 коп., из которых 50 000 000 руб. задолженности по кредитному договору N 6702-П от 26.02.2008, 1 770 491 руб. 80 коп. процентов за пользование кредитом, 14 038 032 руб. 75 коп. - повышенных процентов за пользование кредитом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дом-Строй".

Решением суда от 17.03.2009 в иске отказано. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика перед истцом по кредитному договору N 6702-П от 26.02.2008 исполнены надлежащим образом.

Не согласившись с состоявшимся по делу решение суда, открытое акционерное общество "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить как незаконное и необоснованное, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по ходатайству истца приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-2070/2009 по иску открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" к обществу с ограниченной ответственностью "Поско Ютек", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дом-Строй" о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств в размере 50 000 000 руб. со счета общества с ограниченной ответственностью "Поско-Ютек" в счет погашения его задолженности перед открытым акционерным обществом "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" по кредитному договору от 26.02.2008 N 6702-П.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2009 по делу N А59-2070/2009 признана недействительной банковская операция от 06.08.2008 по списанию денежных средств в размере 50 000 000 руб. со счета общества с ограниченной ответственностью "Поско-Ютек" в счет погашения его задолженности перед открытым акционерным обществом "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" по кредитному договору от 26.02.2008 N 6702-П.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 решение суда от 09.07.2009 по делу N А59-2070/2009 отменено, в иске открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" о признании недействительной банковской операции отказано.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 производство по настоящему делу возобновлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика и третьего лица по апелляционной жалобе возразил, указал на законность и обоснованность состоявшегося по делу решения суда.

Открытое акционерное общество "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест", извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не служит препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между открытым акционерным обществом "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Поско Ютек" (заемщик) заключен кредитный договор от 26.02.2008 N 6702-П, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 58 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.1 денежные средства предоставляются на срок до 26.02.2013.

В соответствии с пунктом 9.1 договора исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается всеми основными и оборотными средствами заемщика и договором ипотеки N 6702-ЗИ от 26.02.2008.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что средства кредита Направляются на банковский счет заемщика N 40702810500000100380 в МАБЕС "Сахалин-Вест" ОАО.

Установлено, что в период действия кредитного названного договора истцом на счет открытый заемщику 05.03.2008 перечислены денежные средства на общую сумму 58 000 000 рублей, из которых по состоянию на 06.03.2008 ответчик погасил задолженность в сумме 8 000 000 руб.

По состоянию на 05.08.2007 сумма невозвращенного ответчиком кредита составляла 50 000 000 руб. (без учета начисленных процентов).

Предписанием Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного Управления по Сахалинской области от 18.07.2008. N 12-1-44ДСП/4469 в отношении истца с 18.07.2008 сроком на два месяца введены запреты и ограничения на осуществление ряда операций, в том числе, на осуществление расчетов по поручению юридических лиц по корреспондентским счетам истца, открытым в ГРКЦ г.Южно-Сахалинска.

Общество с ограниченной ответственностью "Дом-Строй" платежным поручением N 120 от 05.08.2008 перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ПОСКО ЮТЕК" 50 000 000 руб. Платежным поручением N 50 от 05.08.2008 общество с ограниченной ответственностью "Поско-Ютек" в счет гашения задолженности по кредитному договору N 6702-П от 26.02.2008 со своего расчетного счета N 452088110106702000380 перечислило открытому акционерному обществу "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" 50 000 000 руб.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 06.08.2008 N ОД-554 у кредитной организации "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" с 07.08.2008 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 16.10.2008 по делу N А59-3059/2008 открытое акционерное общество "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Полагая, что общество с ограниченной ответственностью "Поско-Ютек" не возвратило банку денежные средства, полученные по кредитному договору N 6702-П от 26.02.2008, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, сделанный на основании 848, 854, 863, 865 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств.

Так, пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 5.2.1 кредитного договора момент исполнения заемщиком денежных обязательств по настоящему договору определяется датой зачисления средств на счет кредитора.

По договорам банковского счета N 40702\1-380 от 15.11.2007 и N 40702/1-168 от 20.12.2006 ответчик и третье лицо являлись клиентами открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест". Судом установлено, что денежные средства на сумму 50 000 000 руб. перечислены обществом с ограниченной ответственностью "Дом-Строй" ответчику во исполнение условий по договора займа от 04.08.2009, заключенного между ним и ответчиком.

Платежным поручением N 50 от 05.08.2008 поступившим в банк, с расчетного счета ответчика списана денежная сумма в размере 50 000 000 руб. на корреспондентский: счет Банка для досрочного погашения кредита. Правомерность данной операции установлена постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А59-2070/2009.

Платежным поручением от 08.08.2008 N 49, поступившим в банк "Итуруп", с расчетного счета ответчика списана денежная сумма в размере 276 688 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом на счет банка "Сахалин-Вест".

Поскольку представленными в материалы дела платежными документами и выписками по счетам подтверждается факт перечисление ответчиком истцу денежных средств в счет возврата займа по кредитному договору, суд апелляционной инстанции считает, что обязанности ответчика, как заемщика по кредитному договору N 6702-П от 26.02.2008, исполнены в полном объеме. Денежные средства, достаточные для досрочного погашения кредита, получены ответчиком от третьего лица с расчетного счета, открытого в МАБЕС "Сахалин-Вест".

Довод истца о несоответствии операций по перечислению денежных средств, осуществленных ответчиком и третьим лицом, требованиям Положения N 2-П о проведении безналичных расчетов суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку операции по расчетным и ссудным счетам клиентов банка совершены с соблюдением порядка расчетов, предусмотренного законодательством и нормативными актами.

Запрета в отношении банковских операций, касающихся проведения расчетов между клиентами одного и того же банка без использования корреспондентского счета банка к которому имелась картотека неисполненных документов, не установлено

Довод заявителя жалобы о том, что данные банковские операции повлекли нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов истца и уменьшение конкурсной массы является необоснованным, поскольку суммы денежных средств на счете клиента не зависят от суммы денежных средств, находящихся на корреспондентском счете. Расчеты между клиентами одного банка, проведенные в соответствии с нормативными актами ЦБ РФ, не влияют на пополнение и расходование средств кредитной организации на ее корреспондентском счете, так как он в данном случае остается незадействованным.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований и отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.03.2009 по делу N А59-6105/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Л.Ю. Ротко

Судьи

Н.А. Скрипка И.С. Чижиков