Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 1999 г. N КА-А40/3559-99 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска и о приостановлении решения арбитражного суда отказано, поскольку обществом не обоснована необходимость принятия судом обеспечительных мер (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 1999 г. N КА-А40/3559-99
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2598-01, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2000 г. N КА-А40/5249-00, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 1999 г. N КА-А40/3559-99

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.99 г. по делу N А40-17152/99-14-201, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции отказано в удовлетворении иска ТОО "Фирма Аветич" о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции N 28 г. Москвы.

При подаче кассационной жалобы истцом заявлены указанные ходатайства, которые, по мнению суда, удовлетворению не подлежат:

- ходатайство об обеспечении иска не содержит указания, на конкретные меры, которые могли бы обеспечить исполнение решения о недействительности акта государственного органа, и каким образом непринятие каких-либо мер по обеспечению затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения;

- ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда об отказе в иске - беспредметно, так как процессуальная стадия исполнения такого рода решений суда - отсутствует, то есть - приостанавливать нечего.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство ТОО "Фирма Аветич" о принятии мер по обеспечению иска и о приостановлении исполнения судебного решения отклонить.