г. Москва |
Дело N А40-20656/07-115-139 |
Резолютивная часть постановления объявлена "16" ноября 2009 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "23" ноября 2009 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей Катунова В.И., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грибановой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЛУКОЙЛ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 г.
по делу N А40-20656/07-115-139, принятое судьёй Шевелевой Л.А.
по заявлению ОАО "ЛУКОЙЛ" к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
о признании недействительным решения в части и обязании возместить НДС третьи лица: ОАО "РЖД", ЗАО "ЛУКОЙЛ-Транс", ООО "ТЭК "Евротранс", ООО "Вестерн Петролеум Траспортэйшн", ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез", МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ишутина Н.Ф. по доверенности N Ю-6611 от 25.12.2008; Родионов Н.В. по доверенности N Ю-6592 от 24.12.2008.;
от инспекции Суховей Е.А. по доверенности N 182 от 07.08.2009г. ;
от третьих лиц: ОАО "РЖД" - Гулимова Е.Б. по доверенности N 1289-Л от 17.12.2007г.; ЗАО "ЛУКОЙЛ-Транс" - не явился, извещен; ООО "ТЭК "Евротранс" не явился, извещен; ООО "Вестерн Петролеум Траспортэйшн" Захаров Т.А. по доверенности N 11-01/09 от 11.01.2009; ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез" Дрок СВ. N 57 от 15.12.2008; МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 Тамбовцев Д.Ю. по доверенности N 03-03/24 от 06.04.2009
УСТАНОВИЛ
ОАО "ЛУКОЙЛ" обратилось в Арбитражный г.Москвы с заявлением к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным решения от 19.01.2007 N52/51 в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 153 942 703 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "РЖД", ЗАО "ЛУКОЙЛ-Транс", ООО "ТЭК "Евротранс", ООО "Вестерн Петролеум Траспортэйшн", ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез", МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007, заявленные ОАО "ЛУКОЙЛ" требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2008 указанные судебные акты отменены, и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2009 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части отказа в возмещении НДС в сумме 10 751 170,19 рублей.
Не согласившись принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение в части отказа заявленных требований.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО "ТЭК "Евротранс" и ЗАО "ЛУКОЙЛ-Транс" при этом суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу в связи с тем, что на основании решения от 21.10.2009г. N 6747 по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года инспекцией произведены возмещение и возврат налога на добавленную стоимость в размере 153 052 383 рублей.
Представители лиц, участвующих в деле, против удовлетворения ходатайства не возражали.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска ОАО "ЛУКОЙЛ" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять данный отказ от иска.
Отказ от иска заявлен лицом, полномочия которого проверены судом, копия доверенности приобщена к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В силу п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Судебные расходы по настоящему делу распределяются судом в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ООО "ЛУКОЙЛ" от заявленных требований к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным решения от 19.01.2007 N 52/51 "об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость" в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в размере 153 942 703 рублей и обязании возместить НДС.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.08.2009 по делу N А40-20656/07-115-139 отменить.
Производство по делу N А40-20656/07-115-139 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
Е.А. Птанская |
Судьи |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-20656/07-115-139
Истец: ОАО "Нефтяная компания "Лукойл"
Ответчик: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве
Третье лицо: ООО "ТЭК "Евротранс"
Третье лицо: ООО "ЛУКОЙЛ-Транс"
Третье лицо: ООО "Вестерн Петролеум Транспортейшн"
Третье лицо: ОАО "Российские железные дороги"
Третье лицо: МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
Третье лицо: ЗАО "Магистральнефтеоргсинтез"
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15437/09
03.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15437/09
03.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15437/09
19.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15437/09
12.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 15437/09
23.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4771/2009
30.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4771/2009
21.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4771/2009
03.08.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3752/09
15.06.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3752/09
08.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3752/09
08.06.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3752/2009
03.04.2009 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-16887/04
05.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 20324-А67-11