Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2011 г. N 07АП-4397/09
"О возвращении апелляционной жалобы"
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП ЖКХ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук Гуляева М.П. и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2011 по делу N А45-16166/08 о несостоятельности (банкротстве) ГУП ЖКХ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук,
УСТАНОВИЛ:
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ГУП ЖКХ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук Гуляева М.П. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением конкурсному управляющему ГУП ЖКХ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук Гуляеву М.П. было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 21 апреля 2011 года.
До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 1 апреля 2011 года.
Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП ЖКХ Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук Гуляева М.П. возвратить.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья |
Логачев К. Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-16166/2008
Заявитель: ФНС РФ в лице МИФНС России N15 по Новосибирской обл.
Должник: ГУП ЖКХ СО РАСХН
Иные лица: Меняйло В В
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
27.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
05.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
22.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16166/08
01.11.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16166/08
24.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
25.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
18.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
17.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
20.04.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16166/08
05.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
04.04.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
03.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
28.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
13.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3137/12
14.02.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
29.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/09
14.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
20.05.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
06.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
22.04.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
25.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
03.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
01.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
12.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6840/2009
30.10.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
07.09.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
20.07.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
17.07.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4397/09
23.06.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-16166/08