Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2010 г. N 10АП-4474/2010

г. Москва

Дело N А41-1412/09

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - ООО "Балтийская строительная компания -41": Воротилов Д.И., по доверенности N 41-28/10/09 от 20.10.2009г.,

от временного управляющего должника - Подкорытова В.И.: Ромашин В.Н., доверенность от 10.03.2010г.,

от кредитора - ООО "Тепловые сети Балашихи": Быстрова П.В., доверенность N 30ю от 20.01.2010г.,

от уполномоченного органа - ИФНС России по г. Мытищи: Новожилова А.В., по доверенности от 04.03.2010г.; Чумак П.А., по доверенности от 04.03.2010г N 15-52/70,

от конкурсного кредитора - ООО "БалтСтроймеханизация-М": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "ЮНстрой": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "ПСК ЮНстрой": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсных кредиторов: ООО "Строй Фасад", ЗАО "Элита Групп" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи"

на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года об отказе в признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "БСК-41" от 17 июня 2009 года, принятое судьей Н.А. Лещенко

по делу N А41-1412/09

о признании ООО "Балтийская строительная компания -41" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением по делу N А41-1412/09 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская строительная компания -41" о признании недействительными всех решений первого собрания кредиторов ООО "БСК-41" от 17.06.2009г. (т. 9, л.д. 15-18).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года (т. 17, л.д. 88) в удовлетворении заявления ООО "Тепловые сети Балашихи" отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "Тепловые сети Балашихи" подало апелляционную жалобу (т. 17, л.д. 126-127), в которой просит го отменить. Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно были применены нормы процессуального права, выводы, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Тепловые сети Балашихи" поддержала доводы заявленной апелляционной жалобы и просила отменить определение суда первой инстанции.

Представители должника - ООО "Балтийская строительная компания -41", временного управляющего должника - Подкорытова В.И., а также представители уполномоченного органа - ИФНС России по г. Мытищи с доводами апелляционной жалобы не согласились. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Конкурсные кредиторы: ООО "БалтСтроймеханизация-М", ООО "ЮНстрой", ООО "ПСК ЮНстрой", ООО "Строй Фасад", ЗАО "Элита Групп", - своих полномочных представителей в заседание арбитражного апелляционного суда не направили. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным, если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 09-17 июня 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "Балтийская строительная компания -41".

На дату проведения первого собрания кредиторов ООО "Балтийская строительная компания -41" в реестр требований кредиторов должника были включены пять кредиторов с общей суммой требований 211 682 151 руб. 92 коп., в том числе: ЗАО "Элита-Групп", ООО "Тепловые сети Балашихи", ООО "Строй Фасад", ООО "БалтСтроймеханизация-М" и ООО "ЮН Строй".

Согласно протоколу N 1 первого собрания кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" (т. 9, л.д. 14-29) в собрании приняли участие четыре конкурсных кредитора с общей суммой требований 206 608 827, 66 руб., что составляет 98,5% голосов.

В повестку дня работы первого собрания кредиторов должника были включены вопросы о: рассмотрении отчета временного управляющего; применении в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства); определении требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определении вознаграждения арбитражному управляющему; выборе реестродержателя; избрании представителя собрания кредиторов; избрании комитета кредиторов; а также определении количественного состава комитета кредиторов; избрании членов комитета кредиторов и определении полномочий комитета кредиторов.

Из Протокола N 1 от 09-17.06.2009г. (т. 9, л.д. 14-24) следует, что собранием кредиторов были рассмотрены и приняты решения по всем включенным в повестку дня вопросам, кроме вопросов об определении количественного состава комитета кредиторов, избрании членов комитета кредиторов и определении полномочий комитета кредиторов.

Таким образом, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что собрание кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" от 09-17.06.2009г. было проведено с соблюдением требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В заявлении о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "БСК-41" от 17.06.2009г. (т. 9, л.д. 15-17), а также в апелляционной жалобе (т. 17, л.д. 126-127) конкурсный кредитор ООО "Тепловые сети Балашихи" ссылается на незаконность участия в первом собрании кредиторов должника конкурсного кредитора - ЗАО "Элита Групп", поскольку определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2010г. было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2009г. о включении требований ЗАО "Элита Групп" в реестр требований кредиторов ООО "Балтийская строительная компания -41". Конкурсный кредитор ООО "Тепловые сети Балашихи" считает также, что голосование ЗАО "Элита Групп" по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов должника повлияло на принятие решения собранием кредиторов.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает указанные доводы ошибочными по следующим основаниям.

Согласно Протоколу N 1 от 09.17.06.2009г. первого собрания кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" (т. 9, л.д. 14-29) большинством голосов конкурсных кредиторов было принято решение о применении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление. При этом конкурсный кредитор ООО "Тепловые сети Балашихи" голосовал за введение в отношении должника внешнего управления.

Кроме того, голосование конкурсного кредитора ЗАО "Элита Групп" также не повлияло на принятие кредиторами решения о введении процедуры внешнего управления.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконности участия ЗАО "Элита Групп" в первом собрании кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" арбитражным апелляционным судом также отклонены.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что требования ЗАО "Элита Групп" в сумме 132 088 556 руб. 88 коп. были включены в реестр требований кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" определением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2009г. (т. 9, л.д. 30-31).

Указанное определение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам лишь определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2010г.

Таким образом, на дату проведения первого собрания кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" ЗАО "Элита Групп" являлся конкурсным кредитором должника.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из оснований для признания решения собрания кредиторов является нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что в материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что решения, принятые первым собранием кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41" 17.06.2009г., нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве должника - ООО "Балтийская строительная компания - 41".

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы не представлены также доказательства, подтверждающие, какие конкретно его права и законные интересы были нарушены решениями собрания кредиторов ООО "Балтийская строительная компания - 41".

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2010 года по делу N А41-1412/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Балашихи" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк