Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2007 г. N 10АП-631/2007

г. Москва

Дело N А41-К2-25403/06

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2007 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

судей Боровиковой С.В., Диаковской Н.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кунижевой А.А.

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" - Степанова И.Ю. - представитель по доверенности б/н от 2 октября 2006 года, Лихачев А.К. - представитель по доверенности б/н от 18 октября 2006 года;

от ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области - Ежова И.В. - представитель по доверенности N 1468 от 9 ноября 2006 года;

от третьих лиц: Кудинов А.И. - паспорт 4604 094852 от 30 января 2003 года;

от Захаровой Н.В. - Захаров А.В. - представитель по доверенности от 19 марта 2007 года;

от Кудинова А.И. - Демина Е.В. - представитель по доверенностям от 31 января 2007 года;

третьи лица Серикова Л.В. и Кудинова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещены,

рассмотрев в судебном заседании

дело N А41-К2-25403/06

по иску ЗАО Агрофирма "Подмосковное"

к Администрации Раменского муниципального района Московской области

о признании недействительным решения,

о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Агрофирма "Подмосковное" (далее по тексту - ЗАО "Агрофирма "Подмосковное") обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании недействительным пункта 1 решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года и о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1 656 га. с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, д. Островцы, Островецкий сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковное", категория использования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2006 года в части удовлетворения исковых требований ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" о признании недействительным пункта 1 Решения Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 30 сентября 1992 года в иске отказано.

Суд признал право собственности ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" на земельный участок общей площадью 1 656 га., с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, д. Островцы, Островецкий сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковное", категория использования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство (л.д. 5-10 т. 3).

Не согласившись с данным судебным актом, Кудинов А.И., Захарова Н.В., Кудинова Т.Ф., Серикова Л.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы процессуального права.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2007 года по делу N А41-К2-25403/06 решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2006 года по делу N А41-К2-25403/06 отменено (л.д.122-124 т.3).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2007 года рассмотрение дела N А41-К2-25403/06 назначено по правилам первой инстанции на 15 мая 2007 года на 14 часов 30 минут.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены - Кудинов Александр Иванович, Захарова Наталья Валентиновна, Кудинова Татьяна Федоровна, Серикова Людмила Витальевна (л.д.121 т.3).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" поддержали исковые требования, просили признать недействительным пункт 1 решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года, признать право собственности на земельный участок общей площадью 1 656 га. с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, д. Островцы, Островецкий сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковное", категория использования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство за ЗАО "Агрофирма "Подмосковное".

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области возражал против удовлетворения заявленных требований в части признания недействительным решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года, просил отказать ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Третье лицо Кудинов А.И. и его представитель просили отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО "Агрофирма "Подмосковное", поскольку истец не доказал факт передачи земельных паев в уставный капитал АОЗТ "Подмосковное".

Представитель третьего лица Захаровой Н.В. также просил отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО "Агрофирма "Подмосковное".

Третье лицо Серикова Л.В. и Кудинова Т.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющееся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит исковые требования ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" подлежащими удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела, 28 октября 1991 года трудовым коллективом совхоза "Подмосковное" было принято решение, оформленное Протоколом N 5 от 28 октября 1991 года о реорганизации совхоза "Подмосковное" в АО "Подмосковное".

Порядок реорганизации совхозов регулировался рядом законов и нормативно-правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и организации предприятий и организаций агропромышленного комплекса было утверждено положение "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий" пункт 9 которого предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.

В соответствии с указанным Постановлением коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.

В соответствии с пунктом 16 названного выше Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей только тремя способами, а именно:

- получить землю в натуре с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства,

- внести земельный пай в уставный капитал вновь создаваемого хозяйства акционерного общества;

- продать или сдать свой пай в аренду другим владельцам долей (паев).

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза "Подмосковный" принял решение о реорганизации совхоза в акционерное общество и принял на себя обязанность внести в уставный капитал АО в качестве своего взноса земельные паи (доли).

На основании указанных выше документов и решения собрания трудового коллектива, оформленного протоколом N 5 от 28 октября 1991 года, АОЗТ "Подмосковное", образованное в результате реорганизации совхоза, было зарегистрировано Постановлением Главы администрации Раменского района N 26 от 14 января 1992 года.

Решением Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года коллективу акционерного общества "Подмосковный" предоставлены в собственность бесплатно земельные участки общей площадью 1 656 га. из них: пашни - 1 369 га., сенокосов - 141 га., пастбищ - 146 га. из земель бывших в бессрочном пользовании у совхоза "Подмосковный", правопреемником которого является АО "Подмосковный", расположенные на территории Раменского городского Совета народных депутатов (л.д.45 т.1).

В то же время, согласно пункту 4 данного решения земельный участок передавался в собственность АО "Подмосковное", то есть, самого Общества.

На основании решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года членам коллектива акционерного общества "Подмосковный" были выданы свидетельства о праве собственности на долю площадью 1,24 га. земельного участка с кадастровым номером 50-23-24-8 по адресу: Московская область, Раменский район, Островецкий с/о, АОЗТ "Подмосковное", в том числе: Кудинову А.И. (свидетельство N 0036899 от 30 мая 1996 года (л.д.25-26 т.3), Захаровой Н.В. (свидетельство N 0036944 от 30 мая 1996 года (л.д. 27 т.3); Кудиновой Т.Ф. (свидетельство N 0034732 от 30 мая 1996 года (л.д. 87-88 т.3); Сериковой Л.В. (свидетельство N 0034795 от 30 мая 1996 года).

Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от 20 февраля 1996 года N 435 было ликвидировано ТОО "Малышево" в связи с его присоединением к АОЗТ "Подмосковное".

Согласно указанному постановлению земли ликвидированного ТОО "Малышево" переданы в собственность АОЗТ "Подмосковное", в связи с чем последнему отведен земельный участок общей площадью 2 841 га. и выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок N 0371648 (л.д.141-142 т.1).

Между тем, вступившим в законную силу решением Раменского городского суда от 30 ноября 2005 года по делу N 2-995 постановление Главы Администрации Раменского района N 1673 от 26 июня 1996 года признано недействительным в части передачи земель ТОО "Малышево" в собственность АОЗТ "Подмосковное", а свидетельство N 0371648 о праве собственности на данный земельный участок N 0371648, выданное Раменским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 26 июня 1996 года, признано недействительным (л.д.1-3 т.2).

В настоящее время ЗАО "Агрофирма Подмосковное", являясь правопреемником АОЗТ "Подмосковное", использует по целевому назначению земельный участок общей площадью 1 656 га., в соответствии с решением Малого Совета Раменского городского Совета депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года на основании свидетельства о праве собственности N 53, выданного АОЗТ "Подмосковное" на земельный участок общей площадью 1 656 га.

Однако, по мнению ЗАО "Агрофирма "Подмосковное", являющегося правопреемником АОЗТ "Подмосковное", пункт 1 Решения Малого Совета Раменского городского Совета депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года, согласно которому земельный участок площадью 1 656 га. предоставлен в собственность трудовому коллективу АОЗТ, противоречит пункту 4 данного Решения, поскольку нарушает право ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" на использование целиком земельного участка площадью 1 656 га. для своих уставных целей

В связи с изложенными обстоятельствами ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" просило признать недействительным пункт 1 Решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года и признать право собственности на земельный участок общей площадью 1 656 га. с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, д. Островцы, Островецкий сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковное", категории использования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из материалов дела усматривается, что ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года - 4 декабря 2006 года (л.д.3 т.1).

Однако, указанное решение было принято Малым Советом Раменского городского Совета народных депутатов 3 сентября 1992 года.

Доказательства того, что заявитель узнал о наличии оспариваемого акта в пределах трехмесячного срока, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем Администрации Раменского муниципального района Московской области было заявлено о пропуске ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" срока исковой давности для обращения с требованиями о признании недействительным пункта 1 решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года. Таким образом, ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" пропустило установленный законом срок для оспаривания Решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов, в связи с чем в удовлетворении данного требования следует отказать.

Доводы представителя Кудинова А.И. о том, что по данному требованию Администрация Раменского муниципального района не является надлежащим ответчиком, так как не является правопреемником Малого Совета народных депутатов, несостоятельны.

Согласно статье 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации", - полномочия Совета народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33-35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В соответствии с частью 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" имущество переданное в устав юридического лица, принадлежит ему на праве собственности с момента передачи.

Из имеющегося в материалах дела реестра акционеров ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" усматривается, что бывшие работники совхоза "Подмосковный", в том числе третьи лица по настоящему делу: Кудинов Александр Иванович, Захарова Наталья Валентиновна, Кудинова Татьяна Федоровна, Серикова Людмила Витальевна, являются акционерами ЗАО "Агрофирма "Подмосковная" (л.д.74-140 т.1).

Согласно Федеральному закону N 208-ФЗ от 26 декабря 1991 года "Об акционерных обществах в Российской Федерации", учредители акционерного общества утрачивают право собственности на переданное в качестве вклада в уставный капитал имущество и приобретают право на получение прибыли - дивидендов.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области от 21 июля 2006 года по делу N А41-К1-12638/06 от 18 октября 2005 года по делу N А41-К1-16833/05 установлено, что граждане - бывшие работники Совхоза "Подмосковный" передали в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ "Подмосковное" свои земельные паи.

Передача земельной доли в уставный капитал работникам совхоза, в том числе и третьими лицами по настоящему делу осуществлена на основании пункта 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86.

Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР", действующей во время преобразования совхоза, "Хозяйственные общества и товарищества, созданные в качестве собственников имущества, переданного им в качестве вкладов и других взносов их участниками, являются их собственниками.

Свидетельства о праве собственности, выданные акционерам совхоза, в том числе Кудинову А.И., Захаровой Н.В., Кудиновой Т.Ф., Сериковой Л.В. на долю площадью 1,24 га. земельного участка с кадастровым номером 50-23-24-8 по адресу: Московская область, Раменский район, Островецкий с/о, АОЗТ "Подмосковное" являются недействительными и не порождающими правовых последствий на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев".

Согласно пункту 20 названного Постановления свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу.

Таким образом, доводы третьих лиц о недоказанности внесения земельных паев в уставный капитал АОЗТ "Подмосковное" - правопредшественника ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" несостоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.

Апелляционный суд не может согласиться с утверждением истцов о том, что они не вносили свои земельные паи в уставной капитал общества, поскольку действующим на тот момент законодательством о реорганизации совхозов и колхозов были предусмотрены определенные способы использования имущественного пая и земельной доли.

Принимая решение о реорганизации совхоза "Подмосковный" в акционерное общество, и заключая учредительный договор, работники совхоза "Солнечное" использовали свои имущественные паи и земельные доли способом внесения их в качестве взноса в создаваемое акционерное общество.

Указанными правовыми актами не было предусмотрено право владельцев имущественного пая и земельной доли на внесение в качестве взноса в создаваемое акционерное общество только имущественного пая.

Вышеизложенное свидетельствует о том что, истцы внесли свои имущественные паи и земельные доли в уставной капитал АОЗТ "Подмосковное", в связи с чем последнее стало собственником переданных ему имущественных паев и земельных долей, а бывшие работники совхоза "Подмосковный" - акционерами АОЗТ "Подмосковный".

Данные обстоятельства подтверждаются также тем, что истцы являются акционерами ЗАО "Агрофирма "Подмосковное", их право собственности на ценные бумаги зарегистрировано в реестре акционеров Общества, что следует из списка акционеров (л.д. 110-170 т. 2).

Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах" они имеет право на получение части имущества общества в случае его ликвидации. Возврат земельной доли, внесенной в уставный капитал акционерного общества, законодательством не предусмотрен, собственником имущества, в том числе земельного участка, является само общество (статья 2 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Кроме того, постановлением Администрации Московской области от 24 сентября 1996 года N 466-ПГ, АОЗТ "Подмосковное" отнесено к перечню предприятий производственная деятельность которых целесообразна как единое целое без выделения в натуре земельных долей.

Данное Постановление основано на пункте 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которым предусматривалось, что сельскохозяйственные предприятия реорганизовывались в особом порядке и распоряжение земельными долями в иных целях, кроме внесения в устав образуемого общества для дальнейшего использования по целевому назначению не допускалось, о чем указывалось в учредительных документах образуемого общества.

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза "Подмосковный" принял решение о реорганизации совхоза в акционерное общество и принял на себя обязанность внести в уставный капитал АО в качестве своего взноса земельные паи (доли).

На основании указанных выше документов и решения собрания трудового коллектива, оформленного протоколом N 5 от 28 октября 1991 года, АОЗТ "Подмосковное", образованное в результате реорганизации совхоза, было зарегистрировано Постановлением Главы администрации Раменского района N 26 от 14 января 1992 года.

Таким образом, работники Совхоза "Подмосковный" не могли распорядиться своими земельными долями иным способом, кроме как внести их в уставный капитал АОЗТ "Подмосковное" для целевого использования в сельскохозяйственном производстве, либо продав земельную долю другим участникам Общества.

Кроме того, третьими лицами не представлены в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие, что Кудинов А.И., Кудинова Т.Ф., Захарова Н.В., Серикова Л.В. организовали фермерское хозяйство, либо продали земельную долю другим участникам общества.

При таких обстоятельствах заявленные ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" требования в части признания права собственности ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Доводы третьих лиц о том, что в настоящее время спорный земельный участок отсутствует опровергаются материалами дела.

В материалах дела имеется кадастровый план земельного участка N 50:23:000 00 00:0016, где указано, что предыдущим номером участка является 50-23-24-8 (спорный земельный участок) (л.д. 104 т.3).

Согласно справке Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от 30 ноября 2006 года N 3802/0 земельный массив с кадастровым номером 50:23:000 00 00:0016 состоит из отдельных территориально не связанных участков:

- 1656га. - выделенному на основании Решения Раменского Городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года, Островецкий сельский округ;

- 912 га. - выделенному на основании Решения Городского Совета народных депутатов N 18/2 от 28 января 1993 года, Ганусовский сельский округ (л.д.73 т.1).

Учитывая, что решением Раменского горсуда от 30 ноября 2005 года по делу N 2-995 последнее Решение N 18/2 было признано недействительным, истец остался владельцем земельного участка площадью 1 656 га. с кадастровым номером 50-23-24-8, который значится в свидетельстве МО-23-24 N 53 от 1992 года, выданном АОЗТ "Подмосковное" (л.д.46 т.1).

Таким образом, спорный земельный участок существует.

Что касается доводов третьих лиц о том, что они должны являться ответчиками по требованию ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" о признании права собственности на земельный участок площадью 1 656 га., то они не могут быть приняты во внимание.

Как было указано выше, свидетельства о праве собственности, выданные бывшим работникам АОЗТ "Подмосковное", как лицам, участвующим в данном деле, так и не привлеченным, являются недействительными и не порождающими правовых последствий.

Вследствие этого требования о признании права на земельный участок могут быть обращены только к Администрации района, которая выделила в 1992 году истцу спорный земельный участок из муниципальной собственности.

Привлечь к участию в деле всех работников АОЗТ "Подмосковное" не представилось возможным, так как согласно справке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области N 3865/4208 от 5 апреля 2007 года, приложения N 1 и N 2 к решению N 702/12 Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов от 3 сентября 1992 года (списки работников, наделенных земельными долями) в делах Отдела отсутствуют, на хранение не поступали (л.д.108 т.3).

Аналогичная справка представлена из Архивного управления Администрации Раменского района (л.д.69 т.3).

Между тем, непривлечение к участию в деле всех бывших работников акционерного общества не может повлиять на выводы суда, так как правовая оценка в отношении всех выданных физическим лицам свидетельств одинакова.

Изложенное подтверждается имеющимися в деле решениями Арбитражного суда Московской области по делам А41-К1-12638/06 от 21 июля 2006 года (л.д.75 т.2), А41-К1-16833/05 от 18 октября 2005 года (л.д.85 т.2), А41-К1-16831/05 от 22 ноября 2005 года (л.д.94 т.2).

В соответствии с указанными судебными актами бывшим работникам АОЗТ "Подмосковное" отказано в признании права собственности на земельные доли, внесенные в уставный капитал Общества, а выданные им свидетельства оценены как недействительные.

В то же время, требование ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" о признании права собственности на весь земельный участок площадью 1 656 га. в судебном порядке ранее не рассматривалось.

При таких обстоятельствах требования ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" о признании права собственности на земельный участок площадью 1656 га. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 5 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении заявления ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" о признании недействительным пункта 1 Решения Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов N 702/12 от 3 сентября 1992 года - отказать.

Признать право собственности ЗАО "Агрофирма "Подмосковное" на земельный участок общей площадью 1 656 га. с кадастровым номером 50-23-24-8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, д. Островцы, Островецкий сельский округ, земли АОЗТ "Подмосковное", категория использования - сельскохозяйственное назначение, разрешенное использование - сельскохозяйственное производство.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Диаковская