Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 09АП-21644/2010
город Москва |
N 09АП-21644/2010-ГК |
09.12.2010 г. |
Дело N А40-89945/09-103-442Б |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.12 .2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 09.12.2010 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Титовой И.А.
Судей Чепик О.Б., Овчинниковой С.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
при участии:
от заявителя Ходарович А.М. паспорт
от временного управляющего ООО "АПК "Аркада"- не явился, извещен
от ООО "АПК "Аркада"- не явился, извещен
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ходаровича А.М.
на определение от 16.07.2010
по делу N А40-89945/09-103-442Б
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Азизовой Л.С.
по требованию Ходаровича Андрея Михайловича по
делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АПК "Аркада",
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 16.07.2010 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АПК "Аркада" требование Ходаровича Андрея Михайловича в размере 1 272 807, 51 руб., из них 1 180 319, 01 руб. - основной долг, 92 488, 50 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с принятым определением, Ходарович А.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части неудовлетворенных требований Ходаровича A.M., а именно в части отказа включить требования выплат амортизации и остатка номинальной стоимости дополнительно купленных облигаций серии 03 в общей сумме 6 400 000 руб. в реестр требований кредиторов должника и разрешить вопрос по существу.
Ходарович А.М. , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители временного управляющего ООО "АПК "Аркада", ООО "АПК "Аркада" в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
Определением суда от 10.11.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-89945/09-103-442 "Б" в Девятом арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку Ходарович А.М. не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются требования Ходаровича Андрея Михайловича о включении в реестре требований кредитора ООО "АПК "Аркада" в размере 7 672 807, 51 руб. Задолженность возникла в связи с невыполнением обязательств по погашению облигаций, по выплате шестого купонного дохода, процентов по ст. 809 ГК РФ в отношении 810 штук облигаций на предъявителя серии 02, государственная регистрация выпуска: 4-02-36071-R от 12.01.2006,
6 920 штук облигаций серии 03, государственная регистрация выпуска: 4-03-36071-R от 18.01.2007,а также в подтверждение чего, заявителем представлены доказательства, из которых усматривается, что кредитор свои обязательства исполнил, однако должник до настоящего времени не исполнил свою обязанность по выплате купонного дохода и номинальной стоимости облигаций, процентов по ст. 809 ГК РФ.
Требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.
В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом требований ч. 3 ст. 137 "О несостоятельности (банкротстве)".
В суде апелляционной инстанции заявитель пояснил, что он просит включить в реестр требований кредиторов номинальную стоимость дополнительно купленных облигаций ООО "АПК "Аркада" серии 03 в размере 6 400 000 руб.
Документально срок приобретения облигаций подтвержден в т.ч. и отчетом брокера об операциях инвестора за 2009-2010 г.г.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2010 по делу N А40-89945/09-103-442Б отменить. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АПК "Аркада" требование Ходаровича Андрея Михайловича в размере 7 672 807 руб. 51 коп., из них 7 580 319,01 руб. - основной долг, 92 488, 50 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.А. Титова |
Судьи |
О.Б.Чепик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-89945/09-103-442б
Истец: Ходарович А.М., ЗАО "КапиталЪ Управление ("Д.У.") Интервальный паевой инвестиционный фонд смешанных инвестиций "Нефтяной Фонд Промышленной Реконструкции и Развития"
Ответчик: ООО "АПК "Аркада", Временный управляющий ООО "АПК "Аркада" Баринов А.А. , ООО "АПК "Аркада"
Третье лицо: В/у Баринову А.А., ЗАО "Реестр-А", ЗАО "Лимброк"
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/17893-10
09.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21644/2010
02.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28463/2010
25.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27526/2010
06.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/11214-10