Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 11АП-1345/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 11АП-1345/2011
"О возвращении апелляционной жалобы 01 марта 2011 года Дело N А65-19100/2010"

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года по делу N А65-19100/2010 (Сальманова Р.Р.),

по заявлению закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын", г. Казань,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г.Казань,

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании решений N 469 от 26.07.2010, N 15-0-41/4 от 06.05.2010 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года по делу N А65-19100/2010.

Определением суда от 03 февраля 2011 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" была оставлена без движения до 28 февраля 2011 года, в связи с несоответствием требованиям ст.260 АПК РФ.

Однако в представленном заявителем платежном поручении от 17 января 2011 года N 33167 реквизиты по уплате государственной пошлины указаны неверно.

Следовательно, в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса в принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Кара Алтын" и приложенные документы возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14л.

Судья

И.С.Драгоценнова