Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 17АП-1937/2011.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 17АП-1937/2011

г.Пермь

28 февраля 2011 года

дело N А71-6387/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Чупиной Е. П.

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 января 2011 года

по делу N А71-6387/2010

по иску индивидуального предпринимателя Галимова С. Т.

к индивидуальному предпринимателю Чупиной Е. П.

третьи лица: 1) ЗАО "Центральный рынок", 2) ООО "Квинтар", 3) Союз потребительских обществ Удмуртской Республики

о взыскании 83 797 руб. долга, процентов, неустойки по договору аренды, 5000 руб. судебных издержек,

установил:

25 февраля 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чупиной Е. П. на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 января 2011 года по делу N А71-6387/2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление индивидуальным предпринимателем Чупиной Е. П. апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Удмуртской Республики, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить индивидуальному предпринимателю Чупиной Е. П.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чупиной Е. П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру N 37 от 21.02.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова