Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 13АП-2716/2011.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 13АП-2716/2011
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010 по делу N А56-80891/2009 (судьи С.С.Покровский, С.Ю.Щуринова, Ю.Э.Кулаковская), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Брокерская компания "Адекта"

установил:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2010, которым завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Брокерская компания "Адекта".

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Статьи 19, 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении должника, содержат перечни как лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также заинтересованных лиц.

Податель апелляционной жалобы лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "БК "Адекта", не является.

Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом участвующим в деле о банкротстве с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Как указано подателем апелляционной жалобы и подтверждается материалами дела, в том числе N А56-80891/2009-з.20, требование ГК "Агентство по страхованию вкладов" возвращено судом первой инстанции, как поданное после завершения процедуры конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах подлежит применению пункт 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 19 листах.

Судья

Л.С. Копылова