Вход
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 06АП-5166/2010.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 г. N 06АП-5166/2010
|
24 января 2011 г. |
г. Хабаровск |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.01.2011.
В полном объеме постановление изготовлено 24.01.2011
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Роденковой О.С.
в судебном заседании участвовали:
представители лиц, участвующих в деле, не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Россия"
на определение от 22 сентября 2010 года
по делу N А04-942/2009
Арбитражного суда Амурской области
вынесенное судьей Стовбуном А.А.
по заявлениям Апостоловой Натальи Сергеевны, Апостолова Виктора Ивановича, Романенкова Евгения Валентиновича, Хасановой Нины Исламовны, Зобниной Натальи Павловны, Макаровой Галины Алексеевны, Положиева Николая Николаевича, Созончук Натальи Геннадьевны, Дьяковой Антонины Ивановны, Дьякова Виктора Петровича, Петрышевой Елены Николаевны, Семенихиной Марины Николаевны, Семенова Юрия Филипповича, Пузыревской Надежды Сергеевны, Перерва Сергея Борисовича, Шундрик Валентины Николаевны, Кожейкиной Галины Тимофеевны, Лавренюк Евгении Григорьевны, Арсеньевой Натальи Ивановны, Фоменко Натальи Владимировны, Хижняк Надежды Федоровны, Могилевой Раисы Андреевны, Беляк Валентины Дмитриевны, Байбак Юрия Филипповича, Банщиковой Любови Сергеевны, Ткаченко Александра Ивановича, Даниленко Тамары Павловны, Убоговской Валентины Андреевны, Семенова Юрия Владимировича, Аношка Галины Анатольевны, Олиферова Виктора Сергеевича, Дорохина Сергея Сергеевича, Бятец Нины Антоновны, Полыхатой Раисы Никифоровны, Полыхатой Натальи Анатольевны, Клименко Александра Вамболовича, Сотниковой Людмилы Георгиевны, Завгородней Светланы Сергеевны, Соколенко Нины Степановны, Клышниковой Надежды Георгиевны, Андреевой Ольги Анатольевны, Иванова Юрия Викторовича, Юрьевой Ольги Федоровны, Абдукадыровой Галины Ивановны и Абдукадырова Эльвира Фератовича, Пинчук Виктора Геннадьевича, Синютина Виктора Александровича, Синютиной Ирины Николаевны, Пляскиной Зинаиды Григорьевны, Пляскина Валерия Артемьевича, Огрызковой Любови Николаевны, Вяткиной Риммы Николаевны, Коваленко Николая Дмитриевича, Устюговой Любови Ивановны, Федорищевой Лидии Мефодьевны, Трушиной Людмилы Васильевны
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Россия"
Арбитражный суд Амурской области определением от 03.03.2009 возбудил по заявлению уполномоченного органа производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Россия" (далее - Общество, должник).
В рамках указанного дела с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности обратились Апостолова Наталья Сергеевна, Апостолов Виктор Иванович, Романенков Евгений Валентинович, Хасанова Нина Исламовна, Зобнина Наталья Павловна, Макарова Галина Алексеевна, Положиев Николай Николаевич, Созончук Наталья Геннадьевна, Дьякова Антонина Ивановна, Дьяков Виктор Петрович, Петрышева Елена Николаевна, Семенихина Марина Николаевна, Семенов Юрий Филиппович, Пузыревская Надежда Сергеевна, Перерва Сергей Борисович, Шундрик Валентина Николаевна, Кожейкина Галина Тимофеевна, Лавренюк Евгения Григорьевна, Арсеньева Наталья Ивановна, Фоменко Наталья Владимировна, Хижняк Надежда Федоровна, Могилева Раиса Андреевна, Беляк Валентина Дмитриевна, Байбак Юрий Филиппович, Банщикова Любовь Сергеевна, Ткаченко Александр Иванович, Даниленко Тамара Павловна, Убоговская Валентина Андреевна, Семенов Юрий Владимирович, Аношка Галина Анатольевна, Олиферов Виктор Сергеевич, Дорохин Сергей Сергеевич, Бятец Нина Антоновна, Полыхатая Раиса Никифоровна, Полыхатая Наталья Анатольевна, Клименко Александр Вамболович, Сотникова Людмила Георгиевна, Завгородняя Светлана Сергеевна, Соколенко Нина Степановна, Клышникова Надежда Георгиевна, Андреева Ольга Анатольевна, Иванов Юрий Викторович, Юрьева Ольга Федоровна, Абдукадырова Галина Ивановна, Абдукадыров Эльвир Фератович, Пинчук Виктор Геннадьевич, Синютин Виктор Александрович, Синютина Ирина Николаевна, Пляскина Зинаида Григорьевна, Пляскин Валерий Артемьевич, Огрызкова Любовь Николаевна, Вяткина Римма Николаевна, Коваленко Николай Дмитриевич, Устюгова Любовь Ивановна, Федорищева Лидия Мефодьевна, Трушина Людмила Васильевна.
Определением арбитражного суда от 22.09.2010 требования Романенкова Е.В., Созончук Н.Г., Дьяковой А.И., Дьякова В.П., Семенихиной М.Н., Семенова Ю.Ф., Шундрик В.Н., Лавренюк Е.Г., Арсеньевой Н.И., Хижняк Н.Ф., Могилевой Р.А., Беляк В.Д., Ткаченко А.И., Олиферова В.С., Бятец Н.А., Полыхатой Р.Н., Полыхатой Н.А. (заменена в порядке 48 АПК РФ на Лукьянову Н.А.), Сотниковой Л.Г., Соколенко Н.С, Клышниковой Н.Г., Иванова Ю.В., Абдукадыровой Г.И., Абдукадырова Э.Ф., Синютина В.А., Синютиной И.Н., Пляскиной З.Г., Пляскина В.А., Вяткиной Р.Н., Коваленко Н.Д., Устюговой Л.И. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Требования Апостоловой Н.С., Апостолова В.И., Хасановой Н.И., Зобниной Н.П., Макаровой Г.А., Положиева Н.Н., Петрышевой Е.Н., Пузыревской Н.С., Перерва С.Б., Фоменко Н.В., Байбак Ю.Ф., Убоговской В.А., Семенова Ю.В., Пинчук В.Г., Федорищевой Л.М., Трушиной Л.В. частично признаны обоснованными и включены в признанной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования Кожейкиной Г.Т., Банщиковой Л.С., Даниленко Т.П., Аношка Г.А., Дорохина С.С., Клименко А.В., Завгородней С.С., Андреевой О.А., Юрьевой О.Ф., Огрызковой Л.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Общество просит определение от 22.09.2010 изменить в части и вынести определение о включении требований Устюговой Л.И. в размере 139 600,37 руб.; Бятец Н.А. - 143 079 руб.; Семенова Ю.Ф. - 170 000 руб.; Синютина В.А. - 118 317 руб.; Синютиной И.Н. - 20 350 руб.; Вяткиной Р.Н. - 58 229,85 руб.; Беляк В.Д. - 1 420 597,1 руб.; Соколенко Н.С. - 33 000 руб. По требованию Устюговой Л.И. - считает, что законодательно не предусмотрено начисление процентов по вексельной ставке после наступления срока платежа по векселю; указывает на отсутствие доказательств представления векселя к платежу в срок, в связи с чем считает, что оснований для включения начисленных по ст.395 ГК РФ процентов не имелось. По требованию Бятец Н.А. - указывает на неверно произведенный расчет вексельных процентов; необоснованным считает ссылку суда на то, что расчет подлежащей выплате суммы сделан сотрудниками должника, о чем имеется отметка на векселе, отмечает, что расчет на векселе не подписан и не содержит удостоверяющих реквизитов, соглашения о продлении срока действия векселя не имеется. По требованию Семенова Ю.Ф. - указывает на неуведомление должника об изменении суммы требования этого кредитора и на то, что судом новый расчет вексельных процентов не проверен. По требованию Синютина В.А. - ссылается на предъявление векселя указанным кредитором к платежу 12.10.2009, в связи с чем считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2009 по 22.07.2010 (дату введения наблюдения в отношении Общества), учитывая ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Аналогичные возражения приведены по требованию Синютиной И.Н., с учетом начисления процентов по ст.395 ГК РФ за период с даты предъявления векселя к платежу (05.11.2009) по дату введения наблюдения (22.07.2010). По требованию Вяткиной Р.Н. - приводит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и указывает на то, что включенные кредитором в расчет судебные расходы, взысканные решением суда, имеют статус текущего платежа. По требованию Беляк В.Д. - считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за период с 05.05.2010 (дата предъявления векселя к платежу) по 22.07.2010 (дата введения наблюдения). По требованию Соколенко Н.С. - указывает на неверно произведенный расчет вексельных процентов, которые, по его мнению, следует начислять до даты наступления платежа по векселю; необоснованным считает ссылку суда на то, что расчет подлежащей выплате суммы сделан сотрудниками должника, о чем имеется отметка на векселе; расчет на векселе не подписан и не содержит удостоверяющих реквизитов, соглашения о продлении срока действия векселя не имеется.
Отзывы на апелляционную жалобу, также как и возражения на определение от других лиц, не поступили.
В заседании суда апелляционной инстанции от лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не явились.
Проверив законность определения от 22.09.2010 в обжалуемой части - относительно требований, заявленных Устюговой Л.И., Бятец Н.А., Семенова Ю.Ф., Синютина В.А., Синютиной И.Н., Вяткиной Р.Н., Беляк В.Д., Соколенко Н.С., исходя из положений ч.5 ст.268 АПК РФ и учитывая доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Проверка обоснованности требований, заявленных в ходе наблюдения, осуществляется арбитражным судом вне зависимости от наличия либо отсутствия возражений по заявленным требованиям (п.3 и п.5 этой же статьи).
Как видно из материалов дела, процедура наблюдения в отношении Общества введена определением от 22.07.2010. Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.07.2010.
Заявления Устюговой Л.И., Бятец Н.А., Семенова Ю.Ф., Синютина В.А., Синютиной И.Н., Вяткиной Р.Н., Беляк В.Д., Соколенко Н.С. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по векселям поступило в арбитражный суд 17.08.2010. Все кредиторы основывают свои требования на простых векселях с датами выдачи, предшествующими возбуждению дела о несостоятельности Общества, что позволяет квалифицировать заявленные требования в качестве реестровых.
Устюгова Л.И. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила простой вексель от 22.09.2008 БР 0237194 на сумму 126 050 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Устюговой Л.И. вышеуказанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 21,5% в год (20% + 1,5%). Срок оплаты по векселю - 22.03.2009. Местом платежа является город Благовещенск.
Неоплата указанного векселя и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве) послужили основанием для обращения Устюговой Л.И. с требованием о включении с реестр суммы 157 032 руб., составляющей стоимость векселя и проценты по векселю (без указания периода начисления процентов); процентов по векселю за период с 01.01.2010 по 31.08.2010 в сумме 5 370 руб.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - Закон N 48-ФЗ), Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), апелляционный суд приходит к выводу о наличии между Устюговой Л.И. и должником вексельных правоотношений.
Согласно п.1 ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К числу ценных бумаг в частности относятся векселя (ст.143 ГК РФ).
Вексель в гражданском обороте используется в качестве средства платежа и кредитования.
В соответствии со ст.75 Положения обязательными обозначениями в векселе являются:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Подлежащий судебной оценке вексель от 22.09.2008 БР 0237194 позволяет определить его индивидуализирующие признаки и признать его соответствующим требованиям вышеуказанной нормы.
Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", далее - Постановление N 33/14).
Таким образом, по форме и содержанию вексель от 22.09.2008 БР 0237194 соответствуют требованиям закона, а Устюгова Л.И. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
В силу ст.77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся в частности: срока платежа (ст.ст.33-37), платежа (ст.ст.38-42), иска в случае неакцепта или неплатежа (ст.ст.43-50, 52-54).
Согласно ст.48 Положения, с учетом разъяснений, изложенных в п.27 Постановления N 33/14, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, неоплаченную сумму векселя с процентами, если они были обусловлены; а также уплаты процентов и пени на вексельную сумму, которые начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со ст.3 Закона N 48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. ст.48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным ст.395 ГК РФ для расчета процентов.
Из вышеуказанных норм и разъяснений следует, что на вексельную сумму - 126 050 руб. установленные в векселе проценты в размере 21,5 % годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 22.09.2008 по 22.03.2009, а с 23.03.2009 (в случае неоплаты предъявленного к оплате векселя) проценты на сумму долга следует начислять в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Доказательств оплаты векселя (полностью или в части) не представлено.
Вексельные проценты за период с 22.09.2008 по 22.03.2009 составляют 13 550,37 руб. (126 050 руб. х 21,5% / 12 месяцев х 6 месяцев). Указанная сумма вексельных процентов, наряду с основной задолженностью по векселю (126 050 руб.), подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
То, что на спорном векселе имеются отметки о произведенном расчете процентов в сумме, требуемой кредитором, не изменяет сделанных выше выводов, поскольку информации о согласовании соответствующей суммы сторонами вексельного обязательства не представлено; оснований для признания произведенного расчета соответствующим нормам действующего законодательства не имеется.
В связи с чем довод апелляционной жалобы о неправомерности произведенного Устюговой Л.И. расчета вексельных процентов судебная коллегия находит обоснованным.
Заявление Устюговой Л.И. в части, касающейся включения в реестр процентов по векселю за период с 01.01.2010 по 31.08.2010, не конкретизировано со ссылкой на норму права и не разъяснено расчетом. Достаточных оснований считать данную сумму требованием о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, не имеется. Требования о процентах, начисленных на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) по правилам ст.395 ГК РФ за период начиная с 23.03.2009 Устюговой Л.И. в рамках настоящего требования не заявлено.
Суд обязан рассмотреть лишь заявленные требование, а иное означало бы выход суда за пределы иска (заявления) в интересах другого лица, то есть превышение судом своих полномочий. Правила ст.49 АПК РФ не допускают рассмотрение требований, не являющихся предметом иска (заявления), по инициативе арбитражного суда.
Вместе с тем, Устюгова Л.И. не лишена права обратиться в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов процентов, основанном на положениях ст.395 ГК РФ, которое может быть предметом самостоятельного заявления.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба в части, касающейся требования Устюговой Л.И., обоснованна. Обжалуемое определение в соответствующей части подлежит изменению - в реестр следует включить задолженность перед Устюговой Л.И. в общей сумме 139 600,37 руб. (126 050 руб. основного долга + 13 550 руб. процентов), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Бятец Н.А. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила два простых векселя. Первый от 07.01.2009 БР 0249619 на сумму 397 380 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Бятец Н.А. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 23% в год; срок оплаты по векселю - 07.07.2009. Второй вексель от 24.02.2009 БР 0250246 на сумму 100 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Бятец Н.А. указанную денежную сумму с начислением на нее процентов из расчета 23% годовых; срок оплаты по этому векселю - 24.08.2009. Местом платежа по перечисленным векселям является город Благовещенск.
Погашение суммы первого векселя и неоплата по нему вексельных процентов, а также неоплата второго векселя, наряду с возбуждением в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве), послужили основанием для обращения Бятец Н.А. с требованием о включении с реестр 160 642 руб., составляющих вексельные проценты по первому векселю в сумме 60 642 руб. и сумму второго векселя - 100 000 руб.
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Бятец Н.А. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 07.01.2009 БР 0249619 и вексель от 24.02.2009 БР 0250246 соответствуют требованиям закона, а Бятец Н.А. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
По векселю от 07.01.2009 БР 0249619 на вексельную сумму - 397 380 руб. установленные в векселе проценты в размере 23 % годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 07.01.2009 по 07.07.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 45 698,7 руб. (397 380 руб. х23% / 12 месяцев х 6 месяцев). Указанная сумма вексельных процентов подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
То, что на спорном векселе имеются отметки о произведенном расчете процентов в сумме, требуемой кредитором, не изменяет сделанных выше выводов, учитывая выводы апелляционного суда, приведенные выше (при рассмотрении требований Устюговой Л.И.).
Относительно включения основной задолженности по векселю от 24.02.2009 БР 0250246 (100 000 руб.) возражений не представлено. Доказательств оплаты этого векселя не имеется. Требование о включении процентов по данному векселю не заявлялось. Следовательно, требование о включении задолженности по рассматриваемому векселю в размере 100 000 руб. обоснованно.
При изложенном довод апелляционной жалобы о неправомерности расчета вексельных процентов по векселю от 07.01.2009 БР 0249619 судебная коллегия находит обоснованным.
Апелляционная жалоба в части, касающейся требования Бятец Н.А., подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение в соответствующей части - изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Бятец Н.А. в общей сумме 145 698,7 руб. (45 698,7 руб. процентов по первому векселю + 100 000 руб. основного долга по второму векселю), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Семенов Ю.Ф. в подтверждение наличия задолженности перед ним представил два простых векселя. Первый вексель от 01.09.2008 БР 0240642 на сумму 50 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Семенову Ю.Ф. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 19% в год; срок оплаты по векселю - 01.03.2009. Второй вексель от 16.07.2008 БР 0237419 на сумму 120 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Семенову Ю.Ф. указанную денежную сумму с начислением на нее процентов из расчета 22% годовых (21%+1,5%); срок оплаты по этому векселю - 16.07.2009. Местом платежа по перечисленным векселям является город Благовещенск.
Неоплата перечисленных векселей и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве), послужили основанием для обращения Семенова Ю.Ф. с требованием (уточненным в ходе производства в соответствии с поступившим в суд 24.08.2010, то есть до истечения срока подачи требований, заявлением - требование рассмотрено судом с учетом уточнения), о включении с реестр 245 250 руб., составляющих суммы первого и второго векселя (50 000 руб. и 120 000 руб.), а также вексельные проценты по этим векселям в размерах соответственно 19 000 руб. (за период с 01.09.2008 по 01.09.2010) и 56 250 руб. (за период с 16.07.2008 по 16.08.2010).
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Семеновым Ю.Ф. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 01.09.2008 БР 0240642 и вексель от 16.07.2008 БР 02374 соответствуют требованиям закона, а Семенов Ю.Ф. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
Оплата по векселю от 01.09.2008 БР 0240642 векселедателем не проводилась, доказательств обратного не представлено. На вексельную сумму - 50 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 19 % годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 01.09.2008 по 01.03.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 4 750 руб. (50 000 руб. х 19% / 12 месяцев х 6 месяцев). Указанная сумма вексельных процентов, наряду с основным долгом по векселю (50 000 руб.), подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Начисление вексельных процентов за период, выходящий за пределы срока действия векселя, не предусмотрено нормами действующего законодательства. Согласно сделанным апелляционным судом при рассмотрении требований Устюговой Л.И. выводам, на вексельную сумму установленные в векселе проценты подлежат уплате в течение срока действия векселя, а после этого срока - в данном случае с 02.03.2009 (в случае неоплаты предъявленного к оплате векселя) проценты на сумму долга следует начислять в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами). Требования о процентах, начисленных на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) по правилам ст.395 ГК РФ за период начиная с 02.03.2009 Семеновым Ю.Ф. в рамках настоящего производства не заявлено.
Оплата по векселю от 16.07.2008 БР 0237419 векселедателем не проводилась, доказательств обратного не представлено. На вексельную сумму - 120 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 22,5% годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 16.07.2008 по 16.07.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 27 000 руб. (120 000 руб. х 22,5%). Указанная сумма вексельных процентов, наряду с основным долгом по векселю (120 000 руб.), подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Расчет процентов по этому векселю за период, следующий за 16.07.2009, неправомерен в силу изложенных выше оснований.
При изложенном довод апелляционной жалобы о неправомерности расчета вексельных процентов по векселю от 01.09.2008 БР 0240642 и по векселю от 16.07.2008 БР 02374 судебная коллегия находит обоснованным.
Неуведомление должника об увеличении суммы требования, учитывая заявление кредитора об уточнении иска в пределах установленного ст.71 Закона о банкротстве, не является достаточным основанием для отклонения этого требования в части увеличения в полном объеме.
Апелляционная жалоба в части, касающейся расчета по требованию Семенова Ю.Ф., подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение в соответствующей части - изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Семеновым Ю.Ф. в общей сумме 201 750 руб. (50 000 руб. и 4 750 руб. - долг и проценты по первому векселю, 120 000 руб. и 27 000 руб. - долг и вексельные проценты по второму векселю), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Синютин В.А. в подтверждение наличия задолженности перед ним представил простой вексель от 26.01.2009 БР 0245189 на сумму 100 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Синютину В.А. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 23% в год; срок оплаты по векселю - 26.07.2009; местом платежа по перечисленным векселям является город Благовещенск.
Неоплата векселя и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве), послужили основанием для обращения Синютина В.А. с требованием о включении в реестр 121 535 руб., составляющих сумму векселя и вексельные проценты по состоянию на момент платежа (всего 111 500 руб.), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность со дня срока платежа по векселю с применением ставки рефинансирования 9% годовых (10 035 руб.).
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Синютиным В.А. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 26.01.2009 БР 0245189 соответствует требованиям закона, а Синютин В.А. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
Оплата по векселю от 26.01.2009 БР 0245189 векселедателем не проводилась, доказательств обратного не представлено.
На вексельную сумму - 100 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 23 % годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 26.01.2009 по 26.07.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 11 500 руб. (100 000 руб. х 23% / 12 месяцев х 6 месяцев). Расчет требования в данной части произведен заявителем правильно и суд первой инстанции правомерно включил указанную сумму вексельных процентов, наряду с основным долгом по векселю (100 000 руб.), в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
После наступления срока платежа по векселю, в данном случае с 27.07.2009, на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление с применением учетной ставки банковского процента, размер которой при взыскании процентов судом может приниматься на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям, данным в абз.6 п.23 Постановления N 33/14, отсутствие факта надлежащего предъявления векселя к платежу влечет признание кредитора просрочившим. Последствие просрочки кредитора по денежному обязательству, установленное в п.3 ст.406 ГК РФ, предоставляют должнику право не уплачивать проценты, представляющие меру ответственности.
В суд первой инстанции должник представил свои возражения, указав на предъявление кредитором векселя к платежу с нарушением срока, установленного ст.38 Положения, а именно 12.10.2009, в подтверждение чего представил заявление Синютина В.А. (т.3 л.д.55). Синютин В.А. возражения должника не опроверг, иной даты предъявления векселя к платежу не указал и документально не подтвердил.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, рассчитанные за период со дня срока платежа до дня предъявления векселя к платежу, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Определяемые по правилам ст.395 ГК РФ проценты подлежат начислению с 12.10.2009. Окончание периода начисления приходится на 22.07.2010, поскольку согласно абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства, в данном случае размер процентов надлежит определять на дату введения наблюдения (22.07.2010).
Апелляционный суд считает возможным применить в расчете ставку рефинансирования в размере 7,75% годовых, действующую на день заявления рассматриваемого требования.
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами по заявлению Синютина В.А. подлежат включению в реестр в размере 6 721 руб. (111 500 руб. х 7,75% / 360дней х 280 дней).
При изложенном довод апелляционной жалобы о неверном определении периода, принятого в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснован.
Апелляционная жалоба в части, касающейся требования Синютина В.А., подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение в соответствующей части - изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Синютиным В.А. в общей сумме 118 221 руб. (100 000 руб. - долг, 11 500 руб. - вексельные проценты и 6 721 руб. - проценты по 395 ГК РФ), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Синютина И.Н. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила простой вексель от 26.01.2009 БР 0245190 на сумму 90 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Синютиной И.Н. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 23% в год; срок оплаты по векселю - 26.07.2009; местом платежа является город Благовещенск.
Неполная оплата векселя и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве), послужили основанием для обращения Синютиной И.Н. с требованием о включении с реестр 24 133 руб., составляющих остаток долга по векселю, вексельные проценты, а также начисленные согласно ст.48 Положения проценты и пени (за период со дня срока платежа).
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Синютиной И.Н. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 26.01.2009 БР 0245190 соответствует требованиям закона, а Синютина И.Н. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
Вексель от 26.01.2009 БР 0245190 векселедателем частично оплачен 05.11.2009 - всего в сумме 80 000 руб., что подтверждается проставленной на векселе отметкой; данное подтверждают кредитор и должник.
На вексельную сумму - 90 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 23 % годовых подлежат начислению в течение срока действия векселя - с 26.01.2009 по 26.07.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 10 350 руб. (90 000 руб. х 23% / 12 месяцев х 6 месяцев). Расчет требования в данной части произведен правильно и суд первой инстанции правомерно включил указанную сумму вексельных процентов, наряду с основным долгом по векселю, с учетом его частичного погашения (10 000 руб.), в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
После наступления срока платежа по векселю, в данном случае с 27.07.2009, на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) подлежат начислению согласно ст.48 Положения проценты за пользование чужими денежными средствами и пени по правилам, установленным ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление с применением учетной ставки банковского процента, размер которой при взыскании процентов судом может приниматься на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям, данным в абз.6 п.23 Постановления N 33/14, отсутствие факта надлежащего предъявления векселя к платежу влечет признание кредитора просрочившим. Последствие просрочки кредитора по денежному обязательству, установленное в п.3 ст.406 ГК РФ, предоставляют должнику право не уплачивать проценты, представляющие меру ответственности.
Пеня, предусмотренная пп.4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании ст.333 ГК РФ (п.27 Постановления 33/14).
В суд первой инстанции должник представил свои возражения, указав на предъявление кредитором векселя к платежу с нарушением срока, установленного ст.38 Положения, а именно 05.11.2009 (т.3 л.д.51), в подтверждение чего указал на проставленную на векселе отметку о частичной оплате. Синютина В.А. возражения должника не опровергла, иной даты предъявления векселя к платежу не указала и документально не подтвердила.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, рассчитанной за период со дня срока платежа до дня предъявления векселя к платежу, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая правила ст.333 ГК РФ, апелляционный суд считает возможным уменьшить пени на сумму, приходящуюся на период просрочки кредитора.
Определяемые по правилам ст.395 ГК РФ проценты и пени подлежат начислению с 05.11.2009. Окончание периода начисления приходится на 22.07.2010, поскольку согласно абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства, в данном случае размер процентов надлежит определять на дату введения наблюдения (22.07.2010).
Апелляционный суд считает возможным применить в расчете ставку рефинансирования в размере 7,75% годовых, действующую на день заявления рассматриваемого требования.
При изложенном по заявлению Синютиной И.Н. подлежат включению в реестр: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 125,9 руб. (20 350 руб. х 7,75% / 360дней х 257 дней); пени, размер которых рассчитывается по такой же формуле, составляет равную процентам сумму - 1 125,9 руб.
Следовательно, довод апелляционной жалобы о неверном определении периода, принятого в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснован.
Обжалуемое определение в части, касающейся требования Синютиной И.Н., подлежит изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Синютиной И.Н. в общей сумме 22 601,8 руб. (10 000 руб. - долг, 10 350 руб. - вексельные проценты, 1 125,9 руб. - проценты по 395 ГК РФ и 1 125,9 руб. - пени), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Вяткина Р.Н. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила простой вексель от 04.08.2008 БР 0238391, копию решения мирового судьи от 05.11.2009 о взыскании на основании этого векселя основного долга, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.
Поскольку доказательств обжалования указанного решения не представлено, оно рассматривается в качестве вступившего в законную силу (ст.209 ГПК РФ). Таким образом, учитывая обязательность судебных постановлений (ст.13 ГПК РФ), является подтвержденной обоснованность требований, основанных на векселе от 04.08.2008 БР 0238391, а значит соответствующая сумма правомерно включена в реестр с отнесением к третьей очереди погашения.
Вместе с этим, у суда отсутствовали основания для рассмотрения требования в части суммы, составляющей взысканную решением суда государственную пошлину, поскольку требование в этой части является текущим. Делая данный вывод, апелляционный суд учитывает положения ст.5 Закона о банкротстве, разъяснения, данные Высшим Арбитражным Судом РФ в п.16 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 63, и исходит из того, что решение от 05.11.2009 вступило в законную силу после принятия к производству заявления о признании Ощества банкротом (03.03.2009).
При изложенном довод апелляционной жалобы о неправомерности включения в реестр суммы государственной пошлины в сумме 1 692,99 руб. обоснован, в данной части производство по требованию надлежало прекратить.
Помимо взысканной по решению суда суммы, Вяткина Р.Н. заявила требование о включении процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными после 05.11.2009 - то есть за период, следующий за определенным судебным решением.
Поскольку доказательств исполнения решения и погашения вексельного долга (долг плюс вексельные проценты - по решению суда 33 600 руб. и 15 974,5 руб. соответственно, всего 49 574,5 руб.) не представлено, начисление процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с 06.11.2009 является правомерным. Окончание периода начисления приходится на 22.07.2010, поскольку согласно абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства, в данном случае размер процентов надлежит определять на дату введения наблюдения (22.07.2010).
Апелляционный суд считает возможным применить в расчете ставку рефинансирования в размере 7,75% годовых, действующую на день заявления рассматриваемого требования.
При изложенном по заявлению Вяткиной Р.Н. подлежат включению в реестр проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 06.11.2009 по 22.07.2010 в размере 2 732,1 руб. (49 574,5 руб. х 7,75% / 360дней х 256 дней).
Апелляционная жалоба в части, касающейся требования Вяткиной Р.Н., подлежит удовлетворению (с учетом расчета суда в части процентов), а обжалуемое определение в соответствующей части - изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Вяткиной Р.Н. в общей сумме 57 381,57 руб. (54 649,47 руб. - согласно решению суда и 2 732,1 руб. - проценты по 395 ГК РФ за период после 05.11.2009); производство по заявлению в части 1 692,99 руб. (государственная пошлина) следует прекратить; в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Беляк В.Д. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила простой вексель от 22.02.2009 БР 0250132 на сумму 1 280 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Беляк В.Д. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 22% в год; срок оплаты по векселю - 22.06.2009; место платежа является город Благовещенск.
Неоплата векселя и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве), послужили основанием для обращения Беляк В.Д. с требованием о включении в реестр 1 622 307,55 руб., составляющих долг по векселю, вексельные проценты, а также начисленные согласно ст.48 Положения проценты и пени (за период со дня срока платежа).
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Беляк В.Д. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 22.02.2009 БР 0250132 соответствует требованиям закона, а Беляк В.Д. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
Вексель от 22.02.2009 БР 0250132 векселедателем не оплачен, доказательств обратного не представлено.
На вексельную сумму - 1 280 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 22 % годовых подлежат начислению в течение срока действия векселя - с 22.02.2009 по 22.06.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 93 866,67 руб. (1 280 000 руб. х 22% / 12 месяцев х 4 месяца). Расчет требования в данной части произведен правильно и суд первой инстанции правомерно включил указанную сумму вексельных процентов, наряду с основным долгом по векселю (1 280 000 руб.), в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
После наступления срока платежа по векселю, в данном случае с 23.06.2009, на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) подлежат начислению согласно ст.48 Положения проценты за пользование чужими денежными средствами и пени по правилам, установленным ст.395 ГК РФ, предусматривающей начисление с применением учетной ставки банковского процента, размер которой при взыскании процентов судом может приниматься на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Определение кредитором периода начисления пени и процентов по 395 ГК РФ с даты выдачи векселя неправомерно, поскольку указанные санкции начисляются со дня, следующего за днем платежа (п.27 Постановления 33/14),
Согласно разъяснениям, данным в абз.6 п.23 Постановления N 33/14, отсутствие факта надлежащего предъявления векселя к платежу влечет признание кредитора просрочившим. Последствие просрочки кредитора по денежному обязательству, установленное в п.3 ст.406 ГК РФ, предоставляют должнику право не уплачивать проценты, представляющие меру ответственности.
В суд первой инстанции должник представил свои возражения, указав на предъявление кредитором векселя к платежу с нарушением срока, установленного ст.38 Положения, а именно 05.11.2009 (т.3 л.д.51), в подтверждение чего указал на изложенную кредитором в заявлении ссылку на факт обращения с требованием об оплате 05.05.2010.
Данное возражение не принимается апелляционным судом, поскольку на векселе от 22.02.2009 БР 0250132 проставлен входящий штемпель от 22.06.2009, что свидетельствует о нахождении оригинала векселя у векселедателя к дате платежа по нему, что означает недоказанность просрочки кредитора и невозможности применения к нему положений ст.406 ГК РФ.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами и пени подлежат начислению с 23.06.2009. Окончание периода начисления приходится на 22.07.2010, учитывая абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве и дату введения наблюдения в отношении Общества.
Ставка рефинансирования, учтенная в расчете кредитора в размере 7,75% годовых, действовала на день заявления рассматриваемого требования, что соответствует ст.395 ГК РФ.
При изложенном по заявлению Беляк В.Д. подлежат включению в реестр: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 178,9 руб. (1 373 866,67 руб. х 7,75% / 360дней х 359 дней); пени, размер которых рассчитывается по такой же формуле, составляет равную процентам сумму - 106 178,9 руб.
Доводы апелляционной жалобы необоснованны, но период для начисления пени и процентов по 395 ГК РФ, а также размер санкций, подлежат корректировке с учетом сделанных выше выводов.
Обжалуемое определение в части, касающейся требования Беляк В.Д., подлежит изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Беляк В.Д. в общей сумме 1 586 224,47 руб. (1 280 000 руб. - долг, 93 866,67 руб.. - вексельные проценты, 106 178,9 руб. - проценты по 395 ГК РФ и 106 178,9 руб. - пени), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению.
Соколенко Н.С. в подтверждение наличия задолженности перед ней представила простой вексель от 15.09.2008 БР 0241390 на сумму 30 000 руб., согласно которому Общество (векселедатель) обязалось выплатить Соколенко Н.С. указанную вексельную сумму с начислением на нее процентов из расчета 20% в год (19% + 1%); срок оплаты по векселю - 15.03.2009; местом платежа является город Благовещенск.
Неоплата указанного векселя и возбуждение в отношении векселедателя производства о его несостоятельности (банкротстве) послужили основанием для обращения Соколенко Н.С. с требованием о включении с реестр суммы 371 730 руб., составляющей стоимость векселя и проценты по векселю (такая итоговая сумма указана в заявлении, периода начисления процентов не указан); процентов по векселю за период с 01.01.2010 по 31.08.2010 в сумме 2 057 руб.
При рассмотрении настоящего требования апелляционный суд руководствуется вышеприведенными нормами права и исходит из прочтения этих норм аналогично тому, как это изложено в рамках рассмотрения требования Устюговой Л.И.
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между Соколенко Н.С. и должником вексельных правоотношений.
По форме и содержанию вексель от 15.09.2008 БР 0241390 соответствует требованиям закона, а Соколенко Н.С. является законным векселедержателем и вправе требовать исполнения вексельного обязательства.
Доказательств оплаты векселя векселедателем не представлено.
По векселю от 15.09.2008 БР 0241390 на вексельную сумму - 30 000 руб. установленные в векселе проценты в размере 20 % годовых подлежат уплате в течение срока действия векселя - с 15.09.2008 по 15.03.2009. Вексельные проценты за указанный период составляют 3 000 руб. (30 000 руб. х 20% / 12 месяцев х 6 месяцев). Указанная сумма вексельных процентов, наряду с суммой основного долга по векселю (30 000 руб.), подлежит включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
То, что на спорном векселе имеются отметки о произведенном расчете процентов в сумме, требуемой кредитором, не изменяет сделанных выше выводов, учитывая выводы апелляционного суда, приведенные выше (при рассмотрении требований Устюговой Л.И.).
Заявление Соколенко Н.С. в части, касающейся включения в реестр процентов по векселю за период с 01.01.2010 по 31.08.2010, не конкретизировано со ссылкой на норму права и не разъяснено расчетом. Достаточных оснований считать данную сумму требованием о включении в реестр требований кредиторов процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, не имеется. Требования о процентах, начисленных на денежное обязательство (долг с вексельными процентами) по правилам ст.395 ГК РФ за период начиная с 16.03.2009 (после даты платежа по векселю) Соколенко Н.С. в рамках настоящего требования не заявлено.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно не учел соответствующую сумму в качестве подлежащей включению в реестр. Возражения относительно результата рассмотрения данной части требования в апелляционный суд не заявлены.
При изложенном довод апелляционной жалобы о неправомерности расчета вексельных процентов по векселю от 15.09.2008 БР 0241390 судебная коллегия находит обоснованным.
Апелляционная жалоба в части, касающейся требования Соколенко Н.С., подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение в соответствующей части - изменению, в результате которого в реестр следует включить задолженность перед Соколенко Н.С. в общей сумме 33 000 руб. (30 000 руб. - основной долг и 3 000 руб. - вексельные проценты), в остальной части требования кредитора подлежат отклонению
Принимая во внимание сделанные выше выводы, определение от 22.09.2010 в проверенной по апелляционной жалобе должника части подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение от 22 сентября 2010 года по делу N А04-942/2009 Арбитражного суда Амурской области изменить в обжалуемой части, касающейся требований Устюговой Любови Ивановны, Бятец Нины Антоновны, Семенова Юрия Филипповича, Синютина Виктора Александровича, Синютиной Ирины Николаевны, Вяткиной Риммы Николаевны, Беляк Валентины Дмитриевны, Соколенко Нины Степановны, изложив абзацы 53, 33, 13, ,46, 47, 51, 23, 39 резолютивной части в следующей редакции:
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Устюговой Любови Ивановны в размере 139 600,37 руб., составляющих долг по векселю - 126 050 руб. и вексельные проценты 13 550 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Бятец Нины Антоновны в размере 145 698,7 руб., составляющих вексельные проценты - 45 698,7 руб. и долг по векселю 100 000 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Семенова Юрия Филипповича в размере 201 750 руб., составляющих долг по векселям - 170 000 руб. и вексельные проценты - 31 750 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Синютина Виктора Александровича в размере 118 221 руб., составляющих долг по векселю - 100 000 руб., вексельные проценты - 11 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 6 721 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Синютиной Ирины Николаевны в размере 22 601,8 руб., составляющих долг по векселю - 10 000 руб., вексельные проценты - 10 350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 125,9 руб. и пени - 1 125,9 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Вяткиной Риммы Николаевны в размере 57 381,57 руб., составляющих установленный решением суда долг - 54 649,47 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 732,1 руб.; производство по заявлению в части требования о включении в реестр 1 692,99 руб. (государственная пошлина) прекратить; в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Беляк Валентины Дмитриевны в размере 1 586 224,47 руб., составляющих долг по векселю - 1 280 000 руб., вексельные проценты - 93 866,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 106 178,9 руб. и пени - 106 178,9 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
"Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Россия" требование Соколенко Нины Степановны в размере 33 000 руб., составляющих долг по векселю - 30 000 руб. и вексельные проценты - 3 000 руб., в остальной части требования кредитора отклонить."
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.
|
Председательствующий |
Е.Н. Головнина |
|
Судьи |
Т.Д. Козлова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-942/2009
Должник: временный управляющий Мирошниченко Д. А., Временный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, Корнеев В. Н., Мирошниченко Денис Александрович, ООО "Россия", ООО "Россия" временный управляющий Мирошниченко Д. А.
Кредитор: Авраменко Ольга Ивановна, Агеев Андрей Викторович, Аксенова Евдокия Васильевна, Аксенова Марина Владимировна, Алипченко Клавдиия Ефимовна, Алипченко Сергей Петрович, Апретов Владислав Геогиевич, Балабанюк Марина Александровна, Безсонова Любовь Владимировна, Беленина Екатерина Сергеевна, Беломыцева Маюта Федоровна, Березкина Ольга Николаевна, Бесштаннова Валентина Дмитриевна, Богданова Виктория Викторовна, Бондаренко Владимир Пантелеевич, Бондаренко Надежда Михайловна, Будник Евдокия Ильинична, Вакуленко Сергей Николаевич, Васильева Татьяна Викторова, Волобуев Игорь Анатольевич, Володина Наталья Григорьевна, Вохминцева Ирина Владимировна, Гавриленко Андрей Сергеевич, Гавриленко Вера Владимировна, Гавриленко Сергей Николаевич, Гаврилова Анна Владимировна, Герасименко Надежда Алексеевна, Городович Эмира Владимировна, Гришина Ирина Алексеевна, Гроц Александр Сергеевич, Гроц Людмила Леонтьевна,
Губайдуллина Ольга Николаевна, Гусев Виктор Сергеевич, Демиденко Любовь Васильевна, Денисенко Галина Павловна, Денисенко Николай Анатольевич, Добросельская Татьяна Геннадьевна, Дудник Любовь Николаевна, Ермакова Наталья Сергеевна, Ерошкина Марина Петровна, Ефанова Элеонора Валерьевна, Ефременко Ирина Валерьевна, Журавлев Алексей Николаевич, Журавлева Валентина Ивановна, Журавлева Наталья Николаевна, Журбин Анатолий Миронович, Землянская Татьяна Анатольевна, Змеу Алексей Викторович, Золотухина Валерия Павловна, Зуева Эмма Иосифовна, Иванова Валерия Сергеевна, Иванова Марина Викторовна, Ивахник Антонина Ивановна, ИП Башуров Виктор Николаевич, Кажейкина Галина Тимофеевна, Камалов Тимур Норисламович, Камалова Лариса Николаевна, Камалова Регина Норисламовна, Клименко Светлана Викторовна, Коба Татьяна Викторовна, Коваленко Любовь Александровна, Козлова Ирина Михайловна, Комарова Елена Петровна, Константинова Вера Анатольевна, Коршунова Наталья Владимировна, Косицына Мария Михайловна, Костенко Элеонора Кронидовна, Косьяненко Лариса Николаевна, Крипец Наталья Степановна, Ланкина Лидия Николаевна, Левина Валентина Ивановна, Легких Михаил Константинович, Леншина Галина Петровна, Липина Татьяна Ивановна, Мантуло Наталья Владимировна, Марьина Валентина Анатольевна, Матерная Раиса Александровна, Медведева Зинаида Павловна, Мехедов Михаил Федорович, Милованцев Вячеслав Павлович, Минина Валентина Андреевна, Миронов Виктор Николаевич, Моисеенко Галина Андреевна, Молчанов Геннадий Борисович, Молчанова Елена Евгеньевна, МП г. Благовещенска "Зеленстрой", Мурадян Армен Карибович, Назарова Ирина Анатольевна, Нестеров Александр Илларионович, Ночевкина Надежда Александровна, ОАО "Амурфармация", Одегнал Екатерина Викторовна, Одиреев Андрей Николаевич, Олифер Галина Ивановна, ООО "Гарант", ООО "Наружка", Осетрова Наталья Владимировна, Павлова Виктория Николаевна, Панов Андрей Анатольевич, Пахт Гарри Иванович, Пахт Лидия Ивановна, Першина Светлана Федоровна, Печка Лидия Ивановна, Пилипенко Александр Андреевич, Плисюк Галина Васильевна, Попова Ирина Викторовна, Попова Татьяна Яковлевна, Приполов Евгений Михайлович, Пшеничников Виктор Иванович, Рафиков Александр Сергеевич, Ридняк Оксана Александровна, Савицкая Нина Гавриловна, Семенко Нина Петровна, Середа Татьяна Васильевна, Сибгатулина Елена Павловна, Симонов Анатолий Терентьевич, Слободенюк Алена Дмитриевна, Слободенюк Анна Сергеевна, \Слободенюк Дарья Дмитриевна, Слободенюк Дмитрий Александрович, Слугина Елена Владимировна, Смирнов Алексей Александрович, Соболева Елена Владимировна, Соколова Юлия Ивановна, Степанова
Ирина Дмитриевна, Стрельникова Евдокия Яковлевна, Струценко Тамара Павловна, Стукаленко Светлана Михайловна, Судмал Елена Юрьевна, Таминов Михаил Михайлович, Таминова Галина Аглямовна, Терещенко Елена Николаевна, Тоцкий Александр Александрович, Третьяк Нина Николаевна, Труханова Наталья Сергеевна, Тютерев Валерий Максимович, Управление Федеральной налоговой службы Амурской области, Управление Федеральной налоговой службы Амурской области; категория, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, УФНС России по Амурской области, Фарига Нина Павловна, Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы Амурской области, Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, Фролов Александр Юрьевич, Хархан Наталья Анатольевна, Худолей Анна Ивановна, Ченпалова Анна Сергеевна, Чечель Алла Геогиевна, Чечель Юрий Лазаревич, Чупина Татьяна Ивановна, Шалагинова Татьяна Анатольевна, Шапар Вера Моисеевна, Шевченко Елена Федеоровна, Шишкина Наталья Федоровна
Третье лицо: Абдукадырова Галина Ивановна, Абдукадырова Эльвира Фератович, Абдулина Зинаида Васильевна, Абеленцева Нина Ивановна, Абрамович Вера Степановна, Абросимова Татьяна Евгеньевна, Адамович Наталья Олеговна, Акимова Неалина Ивановна, Аксенов Олег Владимирович, Аксенова Евдокия Васильевна, Аксенова Марина Владимировна, Акулина Валентина Петровна, Алексеев Алексей Вениаминович, Алексеева Валентина Петровна, Алябьева Тамара Александровна, Андреева Ольга Анатольевна, Анисимова Татьяна Аркадьевна, Аношка Галина Анатольевна, Антоненко Павел Андреевич, Апостолов Виктор Иванович, Апостолова Наталья Сергеевна, Арбитражный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, Аржаева Раиса Григоорьевна, Аркушенко Могольсома Садрытыновна, Аркушенко Федор Сергеевич, Армазова Наталья Алексеевна, Арсеньева Наталья Ивановна, Артемьева Алла Михайловна, Артюкова Любовь Николаевна, Арутюнян Елена Эдуардовна, Астахова Людмила Петровна, Афанасьев Валерий Васильевич, Афанасьева Татьяна Владимировна, Бабаскина Галина Ильинична, Бабичева Екатерина Алексеевна, Бабичева Елена Юрьевна, Бабкина Нелли Евгеньевна, Бабынина Галина Григорьевна, Байбак Юрий Филиппович, Балабанюк Марина Александровна, Балакина Татьяна Егоровна, Балицкая Людмила Ивановна, Банина Мария Петровна, Банщикова Любовь Сергеевна, Барахтенова Юлия Всеволодовна, Баскакова Ольга Викторовна, Баталова Людмила Васильевна, Баюсов Виктор Михайлович, Бегунова Елена Владимировна, Безруков Александр Иванович, Безрукова Эльвирия Ивановна, Бекреева Татьяна Товьевна, Бекчев Александр Алексеевич, Бекчев Станислав Александрович, Бекчева Валентина Павловна, Бекчева Инна Валерьевна, Белевич Галина Алексеевна, Беленина
Екатерина Сергеевна, Белов Михаил Васильевич, Белова Фаина Степановна, Белозерова Лариса Ивановна, Беломыцева Маюта Федоровна, Белоусова Любовь Викторовна, Белоусова Татьяна Прокопьевна, Белявцева Наталья Анатольевна, Беляев Валерий Максимович, Беляев Вячеслав Михайлович, Беляев Константин Константинович, Беляева Валентина Павловна, Беляк Валентина Дмитриевна, Белянин Владимир Александрович, Белянина Галина Васильевна, Березкина Ольга Николаевна, Березнякова Вера Ивановна, Биденко Кристина Сергеевна, Бирюков Владимир Иванович, Благовещенский гор.суд - судье И. В. Гоковой, Благовещенский гор.суд -судье И. В. Гоковой, Благовещенский городской суд, Близнюк Александра Андреевна, Бобрышев Александр Анатольевич, Бобрышева Любовь Кузьминична, Бобылева Валентина Ивановна, Богатырева Галина Федоровна, Богданова Виктория Викторовна, Богомаз Ольга Владимировна, Богославец Галина Павловна, Богославец Нина Борисовна, Болгова Елена Дмитриевна, Болотина Наталья Витальевна, Бондаренко Павел Дмитриевич, Боровиков Геннадий Николаевич, Бородавкин Владимир Илларионович, Бородатова Лидия Владимировна, Бородина Валентина Александровна, Букреев Юрий Михайлович, Булатова
Евгения Алексеевна, Бурковский Николай Иванович, Бурковский Николай Николаевич, Бурлаков Анатолий Петрович, Бурлаков Леонид Николаевич, Бурунова Зоя Петровна, Бурчик Михаил Николаевич, Бусыгин Александр Николаевич, Бухановская Валентина Ивановна, Бухановский Сергей Викторович, Бушина Валентина Павловна, Быков Виктор Георгиевич, Быков Владимир Васильевич, Быков Михаил Михайлович, Быкова Алевтина Павловна, Быкова Галина Ильинична, Бятец Нина Анатольевна, Вакуленко Николай Яковлевич, Варлашин Анатолий Фролович, Васильев Александр Владимирович, Васильев Алексей Евгеньевич, Васильев Валерий Викторович, Васильева Галина Анатольевна, Васильева Ирина Игоревна, Васильева Татьяна Викторовна, Васильева Эмилия Михайловна, Васингин Михаил Тимирашевич, Васюкович Виктор Сергеевич, Вашкевич Галина Николаевна, Ведева Лидия Михайловна, Вельбой Елена Васильевна, Веприк Галина Ильинична, Верхотуров Виктор Александрович, Верхотурова Галина Степановна, Верхотурова Любовь Михайловна, Вершинина Инна Анатольевна, Вестфельд
Алексей Алексеевич, Ветрова Татьяна Васильевна, Вешкин Виктор Георгиевич, Вешкина Галина Георгиевна, Вивдич Валентина Павловна, Винокуров Станислав Николаевич, Вишнякова Оксана Юрьевна, Власенко Анна Алексеевна, Власенко Анна Владимировна, Власенко Владимир Алексеевич, Вовк Марина Валентиновна, Водопьян Лидия Степановна, Войцеховский Георгий Иванович, Волобуев Игорь Анатольевич, Воробьев Николай Викторович, Воропай Сергей Викторович, Вочаева Лариса
Юрьевна, Второв Михаил Олегович, Высоцкая Любовь Викторовна, Высоцкая Мария Андреевна, Высоцкий Антон Викторович, Вяткина Римма Николаевна, Гаврилова Анна Владимировна, Галеева Алла Николаевна, Гарбузова Елена Геннадьевна, Гарина Вера Васильевна, Гасан Валентина Ивановна, Гасанов Махмуд Эпбайи оглы, Гейдарова Илона Владимировна, Геккель Галина Васильевна, Генеральный директор ООО "Россия" - Соловьева И. В., Герасименко Надежда Алексеевна, Герасимов Валерьян Иванович, Гербутова Анна Алексеевна, Герман Елена Николаевна, Гирина Татьяна Ильинична, Глазунов Алексей Владимирович, Глотова Валентина Федоровна, Глотова Надежда Валентиновна, Глубжицкая Валентина Николаевна, Глущук Ольга Владимировна, Гнедова Валентина Петровна, Голдин Александр Васильевич, Головизнина Елена Николаевна, Голошумова Дарья Петровна, Голубева Светлана Борисовна, Гонцева Анна Владимировна, Гончар Николай Владимирович, Гончаренко Любовь Владимировна, Гончаренко Сергей Алексеевич, Гончаров Анатолий Михайлова, Гончаров Анатолий Михайлович, Гончаров Леонид Васильевич, Гончарук Елена Витальевна, Гордиенко Василий Михайлович, Горковенко Валентина Антиповна, Горковенко Николай Леоньевич, Горобец Лидия Яковлевна, Гостинцева Наталья Владимировна, Гребенников Ю. Е., Гребенников Юрий Евдокимович, Гребенникова Ольга Юрьевна, Григоренко Наталья Юрьевна, Григорьев Владимир Григорьевич, Григорюк Галина Александровна, Гридасов Юрий Григорьевич, Гридасова Валентина Андреевна, Грисько Людмила Степановна, Гриценко Вера Ивановна, Гришаева Нелли Григорьевна, Гроц Александр Сергеевич, Гроц Людьмила Леонтьевна, Грузинский Эдуард Петрович, Губайдуллина Ольга Николаевна, Губченко Виктор Алексеевич, Гужва Виктор Федорович, Гулевич Анатолий Александрович, Гунин Иван Юрьевич, Гурова Ирина Владимировна, Гусев Виктор Сергеевич, Гусева Анна Алексеевна, Гусева Полина Николаевна, Гутникова Галина Тихоновна, Гущина Людмила Викторовна, Давыдова Галина Ильинична, Данаусова Виктория Викторовна, Даниленко Тамара Павловна, Дашкевич Нэлли Петровна, Дегодьева Галина
Васильевна, Дегтева Ирина Анатольевна, Дедышева Татьяна Викторовна, Демиденко Валерий Федорович, Демиденко Лидия Викторовна, Демиденко Оксана Владимировна, Демидов Леонид Викторович, Демчук Александр Васильевич, Демятова Людмила Петровна, Дениско Владимир Павлович, Дениско Светлана Петровна, Детушева Людмила Григорьевна, Дзензель Галина Алексеевна, Диденко Иван Андреевич, Дмитрук Светлана Владимировна, Добротворская Мария Борисовна, Доброштан Ольга Владимировна, Донников Рудольф Алексеевич, Донникова Галина Рудольфовна, Донцов Дмитрий Александрович, Донцова Ольга Александровна, Дорофеев Владимир Никитович, Дорофеева Лидия Андреевна, Дорохин Сергей Сергеевич, Дорошенко Василий Александрович, Драчев Олег Геннадьевич, Дребненко Лариса Владимировна, Дрозд Ирина Викторовна, Дружинин Юрий Георгиевич, Дружинина Евдокия Игнатьевна, Дундуа Татьяна Михайловна, Дурасова Генриетта Петровна, Дындарь Людмила Андреевна, Дьяков Виктор Петрович, Дьякова Анна Илларионовна, Дьякова Антонина Ивановна, Дьякова Татьяна Николаевна, Дьячков Александр Николаевич, Дядченко Григорий Павлович, Евдокимова Ольга Дмитриевна, Евтушенко Елена Владимировна, Евченко Галина Владимировна, Егорова Людмила Викторовна, Ельцова Лариса Федоровна, Емельянова Лидия Ивановна, Епихин Николай Романович, Ермакова Наталья Сергеевна, Ефимова Марина Юрьевна, Ефимова Нина Павловна, Ефлаков Николай Семенович, Ефременко Ирина Валерьевна, Ефремова Татьяна Евгеньевна, Жданкина Татьяна Дорофеевна, Желудева Галина Александровна, Житников Георгий Лаврентьевич, Жуковина Галина
Николаевна, Журавлева Наталья Николаевна, Журбин Анатолий Миронович, Журбина Вера Петровна, Забелло Инна Викторовна, Заболотская Любовь Федоровна, Завадская Надежда Федоровна, Завгородняя О. В., Завгородняя Оксана Васильевна, Завгородняя Светлана Сергеевна, Задорожная Светлана Васильевна, Заикин Виктор Петрович, Заикина Тамара Ивановна, Зайкин Виктор Петрович, Зайкина Тамара Ивановна, ЗАО "Амурский территориальный институт строительных изысканий", Заставнюк Наталья Федоровна, Захлюстина Людмила Максимовна, Звонарева Татьяна Григорьевна, Звягинцева Людмила Ярославовна, Земков Дмитрий Васильевич, Землянская Тамар Васильевна, Землянская Тамара Васильевна, Зиннатуллина Лидия Петровна, Зинченко Тамара Александровна, Зинченко Татьяна Ивановна, Злобина Светлана Михайловна, Змеу Алексей Викторович, Зобнина Наталья Павловна, Зорина Алиса Александровна, Зорина Наталья Анатольевна, Зорина Татьяна Игоревна, Зуева Галина Иосифовна, Зуева Нина Яковлевна, Ибрагимов Андрей Анатольевич, Иванина Людмила Семеновна, Иванов Александр Петрович, Иванов Виктор Петрович, Иванов Юрий Викторович, Иванова Валентина Ивановна, Иванова Клавдия Трофимовна, Иванова Наталья Георгиевна, Иванова Нелли Михайловна, Ивановская Вера Васильевна, Иваныкина Клавдия Ивановна, Ивахник Антонина Ивановна, Ивашов Сергей Владимирович, Ивлева Ольга Захаровна, Игнатов Сергей Владимирович, Игнатова Хадиса Николаевна, Игонькина Людмила Андреевна, Игонькова Людмила Андреевна, Игошин Евгений Владимирович, Измайлов Вагиз Муталеевич, Измайлова Светлана Семеновна, Ильин Виктор Иванович, Ильичев Игорь Владимирович, Илющенко Вера Андреевна, ИП Глебова Елена Сергеевна, ИП Соболева Елена Владимировна, Исаченко Наталья Константиновна, Кабаков Николай Федорович, Кабанова Алина Семеновна, Казакова Лариса Петровна, Казанцева Софья Ивановна, Казачков Владимир Иванович, Калинина Лина Эрнстовна, Калугин Тимофей Дмитриевич, Калугина Ольга Тимофеевна, Камалов Тимур Норисламович, Камалова Лариса Николаевна, Кантолинская Татьяна Семеновна, Кантур Лидия
Константиновна, Карева Галина Степановна, Карзов Донат Александрович, Каримов Якуб, Каримова Эмма Александровна, Карманов Алексей Евгеньевич, Карпич Александр Никитович, Карпич Анатолий Александрович, Карпова Галина Александровна, Карпова Ольга Анатольевна, Карташова Ирина Владимировна, Картешкин Владимир Андреевич, Киоса Светлана Геннадьевна, Кирилов Сергей Федорович, Кирилова Вера Петровна, Киселева Арина Анатольевна, Киселева Галина Федоровна, Кисель Л. А., Кисель Людмила Алексеевна, Клименко Александр Вамболович, Климова Валентина Семеновна, Климовских Инесса Артуровна, Клиновицкая Елена Ивановна, Клопов Дмитрий Борисович, Клышникова Надежда Георгиевна, Клюев Денис Александрович, Клюева Виктория Владимировна, Клюева Тамара Васильевна, Кобелева Нина Ефремовна, Ковалев Сергей Евгеньевич, Ковалевская Людмила Анатольевна, Коваленко Антон Борисович, Коваленко Борис Владиславович, Коваленко Валентина Викторовна, Коваленко Елена Викторовна, Коваленко Николай Дмитриевич, Ковтун Татьяна Валерьевна, Кожейкина Галина Тимофеевна, Козак Григорий Ануфриевич, Козак Любовь Тимофеевна, Козеева Елена Вячеславовна, Козенко Александра Васильевна, Козенко Евгений Васильевич, Козлинский Юрий Карпович, Козлова Галина Порфирьевна, Козлова Любовь Николаевна, Колдашева Тамара Федоровна, Колесников Георгий Витальевич, Колесницкая Людмила Васильевна, Колесницкий Александр Филиппович, Колодеева Людмила Ивановна, Коломеец Петр Андреевич, Коломина Людмила Николаевна, Колотов Станислав Михайлович, Колпакова Анна Васильевна, Колунина Людмила Андреевна, Колюшева Нина Васильевна, Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенск, Комова Галина Николаевна, Комогорцев Юрий Николаевич, Комогорцева Валентина Антоновна, Комратова В. П., Комратова Валентина Павловна, Кондратьева Любовь Борисовна, Кондрашина Татьяна
Арсентьевна, Конкурсный управляющий ООО "Россия" Веселков Вадим Васильевич, Коноплев Борис Николаевич, Конфедератова Ирина Аркадьевна, Конюхов Александр Владимирович, Коренюк Анна Николаевна, Корнилаев Владимир Федорович, Корнилаева Галина Владимировна, Корнилаева Нина Михайловна, Коробко Лидия Александровна, Корсакова Любовь Александровна, Корсунов Евгений Сергеевич, Корчагин Анатолий Павлович, Корчагина Светлана Васильевна, Косинова Любовь Ивановна, Косицын Юрий Сергеевич, Косицына Валентина Сазоновна, Косицына Валентина Сзоновна, Косицына Галина Георгиевна, Косицына Идея Игнатьевна, Косицына Лидия Кузьминична, Костенко Элеонора Кронидовна, Костриба Ольга Васильевна, Кострикова Лилия Николаевна, Костынюк Александра Владимировна, Косьяненко Лариса Николаевна, Котенко Мариана Викторовна, Котляревская Нина Михайловна, Краснобородько Николай Николаевич, Криковцова Ольга Анатольевна, Криковцова Светлана Николаевна, Крисько Любовь Викторовна, Кропотова Алла Дмитриевна, Крылатова Лилия Васильевна, Крымцева Светлана Борисовна, Крючкова Людмила Геннадьевна, Кряжева Наталья Викторовна, Кряжевских Антонина Германовна, Кудряшова Лидия Николаевна, Кузнецова Галина Назаровна, Кузнецова Галина Федоровна, Кузнецова Инна Ивановна, Кузнецова Любовь Васильевна, Кузько Юлия Юрьевна, Кузьмина Нина Ивановна, Кукло Раиса Вячеславовна, Кулагина Раиса Васильевна, КУМИ г. Благовещенска, Куницын Владимир Григорьевич, Кураков Петр Алексеевич, Курбанова Валентина Алексеевна, Курилова Елена Витальевна, Курносова Лилия Федоровна, Кухарь А.
Е., Куц Ксения Игоревна, Кучеренко Валентина Павловна, Лавренюк Евгения Григорьевна, Лавриненко Александр Николаевич, Лаврищева Елена Викторовна, Лагутина И. В. НП РСО ПАУ, Лазарев Александр Фомич, Ландышев Юрий Сергеевич, Ларина Татьяна Яковлевна, Ларкина Марина Васильевна, Ларькова Валентина Серафимовна, Лебедев Карл Васильевич, Лебедева Галина Александровна, Левин Александр Павлович, Лелюк Евгения Викторовна (предст. Савельева М. И.), Леншина Галина Петровна, Лещенко Валентина Михайловна, Лисовой Сергей Михайлович, Лисунов Анатолий Иванович, Литус Любовь Петровна, Литусян Виктор Сергеевич, Лихачев Василий Петрович, Лишай А. П., Лищук Яна Евгеньевна, Лу Нина Ивановна, Луговской Владимир Николаевич, Лукьяненко Людмила Михайловна, Лукьянцева Тамара Павловна, Лысенко Валентина Михайловна, Лысенко Николай Афанасьевич, Любимов Владимир Александрович, Любимова Зинаида Михайловна, Лю-Чунсин, Ляшенко Владимир Алекесеевич, Ляшенко Галина Миновна, Ляшенко Николай Иванович, Мазанкина Галина Владимировна, Мазур Зоя Эдуардовна, Макаренко Галина Федоровна, Макаров Иван Петрович, Макаров Иван Семенович, Макарова Ангелина Евгеньевна, Макарова Галина Алексеевна, Макарова Тамара Михайловна, Макарцев Сергей Михайлович, Макарьев Степан Павлович, Макарьева Галина Михайловна, Максимова Людмила Григорьевна, Малыгин Игорь Станиславович, Малькова Елена Владимировна, Мальцева Любовь Ивановна, Малютина Валентина Трофимовна, Маляр Никита Сергеевич, Мантуло Наталья Владимировна, Мануйлов Николай Афанасьевич, Мануйлова Нина Васильевна, Мартынюк Любовь Лаврентьева, Марчук Василий Селеверстович, Марчук Галина Александровна, Масич Ирина Федоровна, Матвеев Иван Тимофеевич,
Матвеева Таисия Денисовна, Матвеева Эмма Родионовна, Матерная Раиса Александровна, МАУ "Дорожно-эксплуатационное управление", Махотин Виталий Борисович, Махотина Валентина Ивановна, Мачинская Валентина Павловна, Машкина Зинаида Калиновна, Медведев Виктор Сергеевич, Медведева Мария Ильинична, Медведева Надежда Григорьевна, Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Мельников Анатолий Сергеевич, Мельников Сергей Викторович, Мельникова Галина Григорьевна, Мельникова Мария Валерьевна, Меская Тамара Карповна, Меский Виталий Михайлович, Мещерякова Анна Викторовна, Мигунов Виктор Сергеевич, Мигунова Светлана Павловна, Микулич Людмила Николаевна, Миронова Мария Ивановна, Миронюк Анатолий Федорович, Мирошник Вера Федоровна, Мирошниченко Д. А., Мирошниченко Денис Александрович, Мирошниченко М. В., Мирошниченко Маргарита Викторовна, Могилева Раиса Андреевна, Моисеенко Галина Андреевна, Молчан Татьяна Павловна, Молчанов Геннадий Борисович, Молчанова Елена Евгеньевна, Моржева Дина Филипповна, Морозов Александр Викторович, Морозов Владимир Эдуардович, Морозов Михаил Андреевич, Морозова Маргарита Степановна, Морозова Татьяна Сергеевна, МОСП по г. Благовещенску и Благовещенскому району, Мошкина Лидия Ивановна, МП г. Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс", МП г. Благовещенска "Зеленстрой", Мудрак Николай Николаевич, Мулгачева Наталья Алексеевна, муниципальное предприятие г. Благовещенска "Городской сервисно-торговый комплекс", Муравьева Евгения Ивановна, Мурадян Акоп Гаспарович, Мурадян Армен Карибович, Мурадян Марина Михайловна, Муркина Людмила Викторовна, Мухин Петр Петрович, Мухортова Лидия Агаповна, Мысина Светлана Владимировна, Мясников Валерий Николаевич, Назарова Ирина Анатольевна, Насиров Азизага Сейфулла Оглы, Наследникова Оксана Анатольевна, Натальин Владимир Ананьевич, Наумова Анна Михайловна, Нежевенко Галина Васильевна, Некрасова Ирина Александровна, Нерода Ольга Николаевна, Неродова Людмила Ивановна, Нестеренко Николай Павлович, Никитенко Татьяна Владимировна, Никитин Геннадий Мадестович, Никитина Оксана Геннадьевна, Николаенко Сергей Иванович, Нитяговский Михаил Александрович, Номоконова Оксана Павловна, Ночевкина Надежда Александровна, НП "СО АУ "Меркурий", НП МСРО "Содействие", НП СРО
"СЕМТЭК", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ОАО "Амурские коммунальные системы", ОАО "Амурфармация", ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея", ОАО "Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Амурская генерация", ОАО ХК "Якутуголь", Овсеенко Василий Семенович, Овсеенко Раиса Федоровна, Овсеенко Семен Васильевич, Овсянников Геннадий Алексеевич, Овчаренко Станислав Кузьмич, Огрызкова Любовь Николаевна, Ожерельева Наталья Михайловна, Олейников Евгений Иннокентьевич, Олиферов Виктор Сергеевич, Олиферова Александра Сергеевна, Онищенко Ольга Никитична, Онищук Валентин Степанович, ООО "Амурская недвижимость", ООО "Гарант", ООО "Дальневосточная торговая компания N1", ООО "Метапол", ООО "Наружка", ООО "СпецТехСтрой", ООО "Сталь", ООО "Теледайн системс лимитед", ООО "ТЕЛЕПОРТ", ООО "Хоум Мастер", Орленко Галина Алексеевна, Осипова Вера Ивановна, Осколков Игорь Яковлевич, ОСП по г. Благовещенск, Остапенко Иван Иванович, Остриченко Наталия Петровна, Островская Любовь Михайловна, Островская Надежда Борисовна, Оськина Любовь Алексеевна, Павленко Валентина Ивановна, Павлов Игорь Викторович, Павлова Виктория Николаевна, Павлова Галина Васильевна, Павлова Людмила Ивановна, Падерина Тамара Тимофеевна, Палехина Валентина Васильевна, Палий Светлана Михайловна, Панова Людмила Александровна, Панова Наталья Григорьевна, Панферов Виктор Сергеевич, Парамзин Олег Петрович, Парубенко Светлана Владимировна, Пархоменко Валентина Васильевна, Парчайкина Любовь Николаевна, Пастухова Галина Ивановна, Пастушкова Клара Александровна, Пахт Гарри Иванович, Пахт Лидия Ивановна, Пацура Денис Андреевич, Пеленицына Светлана Александровна, Пелюх Виктор Иванович, Пересунько Мария Степановна, Пересунько Николай Михайлович, Першина Лидия Ефимовна, Петренко Владимир Васильевич, Петренко Петр Никифорович, Петрова Елена Павловна, Петрова Наталья Петровна, Петрышева Елена Николаевна, Печеник Мария Степановна, Пешков Владимир
Сергеевич, Пешкова Валентина Михайловна, Пигалева Надежда Александровна, Пиевец Ирина Георгиевна, Пикалов Валентин Тихонович, Пикалова Галина Яковлевна, Пикалова Тамара Андреевна, Пилипенко Андрей Иванович, Пилипенко Марина Владимировна, Пинчук Виктор Геннадьевич, Пипич Александр Васильевич, Пирогов Александр Игнатьевич, Пискунов Вениамин Дмитриевич, Писной Валерий Павлович, Пичугина Екатерина Владимировна, Плешивцев Андрей Валентинович, Плешкова Валерия Юрьевна, Плотникова Алена Геннадьевна, Пляскин Валерий Артемьевич, Пляскина Зинаида Григорьевна, Пляскина Маина Ивановна, Погорелова Евгения Александровна, Погребной Леонид Валентинович, Подболотов Александр Леонидович, Подкорытов Григорий Александрович, Подкорытова Елена Алексеевна, Положиев Николай Николаевич, Полозов Сергей Валерьевич, Полозова Галина Федоровна, Полтавский Роман Геннадьевич, Полшкова Елена Владимировна, Полыхатой Наталье Анатольевной, Полыхатой Раисе Никифоровне, Полякова Любовь Андреевна, Полякова Татьяна Сергеевна, Помалейко Наталья Геннадьевна, Пономарева Любовь Матвеевна, Пономаренко Ольга Васильевна, Поняев Виталий Петрович, Поняева Ольга Исаевна, Попенко Василий Олегович, Попова Ирина Викторовна, Попова Мария Евстафьевна, Попова Мрия Евтсафьевна, Попова Наталья Александровна, Посталюк Наталья Анатольевна, Посыльная Глафира Павловна, Посыльный Виталий Вячеславович, Председатель комитета кредиторов ООО "Россия" Конов Евгений Юрьевич, Представитель Андреевой О. А. Ли А. А., Представитель Васильева В. В. Елисеев Алексей Андреевич, Представитель комитета кредиторов ООО "Россия" Сухарь Ольга Алексеевна, Представитель Олиферова В. С. Олиферова А. С., Представителю Погореловой Е. А. Погорелову С. В., Представителю Шатохиной Л. Н. Беляеву В. В., Прерва Сергей
Борисович, Приполов Евгений Михайлович, Приходько Людмила Викторовна, Приходько Наталья Васильевна, Прищепа Любовь Андреевна, Прищепа Людмила Яковлевна, Простакишина Раиса Камиловна, Прохорова Эльвира Викторовна, Проценко Валентина Петровна, Прусакова Елена Михайловна, Пузырева Екатерина Гавриловна, Пузыревская Надежда Андреевна, Пучкова Галина Васильевна, Пушкина Анна Леонардовна, Пушко Сергей Петрович, ПФР, Радомская Алла Петровна, Раковица Валерий Владимирович, Ралдугина Галина Романовна, Рассолова Галина Григорьевна, Рева Валентина Николаевна, Ревинская Алла Прокофьевна, Редька Николай Иосифович, Редька Тамара Григорьевна, Редькина Аида Викторовна, Резинкина Екатерина Константиновна, Репина Наталья Валерьевна, Рожков Владимир Григорьевич, Рой Ольга Васильевна, Романенко Евгений Валентинович, Романова Виктория Владимировна, Романова Людмила Ивановна, Романова Ольга Владимировна, Рубис Елена Васильевна, Рудаков Владимир Григорьевич, Рудакова Людмила Ивановна, Руденко Нина Леонидовна, Руднев Иван Михайлович, Руднева Добролюба Федотовна, Рыбаков Сергей Васильевич, Рыженко Андрей Викторович, Рымарева Вероника Михайловна, Рябишина Людмила Константиновна, Савватеева Нина Павловна, Савельева Маргарита Тимофеевна, Савельева Мария Ивановна, Савинков Александр Николаевич, Савченко Валентина Васильевна, Савченко Николай Александрович, Савчук Алексей Васильевич, Садчикова Валентина Васильевна, Сазонова Александра Павловна, Сазонова Виктория Анатольевна, Салато Виктор Орестович, Саломатина Людмила Александровна, Сальников Анатолий Петрович, Сальникова Людмила Александровна, Сандалова Галина Васильевна, Свентицкий Леонид Демьянович, Светличная Галина Сергеевна, Свечникова Валентина Ивановна, Селега Надежда Андреевна, Селиванов Владимир Николаевич, Селиверстова Мира Николаевна, Семененко Тамара Яковлевна, Семенихина Марина Николаевна, Семенов Иван Иванович, Семенов С. В. представитель Сергеев М. С. АОКА "Вердикт", Семенов Сергей Васильевич, Семенов Сергей Владимирович, Семенов
Юрий Владимирович, Семенов Юрий Филиппович, Семенова-Кочеткова Елена Евгеньевна, Семёнова-Кочеткова Елена Евгеньевна, Семибратова Лариса Львовна, Сенченко Ольга Павловна, Сергеева Нина Никитична, Сердюк Вера Михайловна, Сердюк Иван Иванович, Серебрякова Валентина Николаевна, Середа Татьяна Васильевна, Серова Галина Ивановна, Серышева Галина Федоровна, Сибгатулина Елена Павловна, Сидельникова Валентина Васильевна, Сизков Виктор Иванович, Сизых Иан Николаевич, Силина Валентина Федоровна, Силина Ольга Валерьевна, Силина Татьяна Владимировна, Силько Наталья Анатольевна, Симаненко Валентина Филипповна, Симанович Виктор Павлович, Симанович Любовь Савельевна, Синельникова Елена Михайловна, Синченко Марина Игоревна, Синютин Виктор Александрович, Синютина Ирина Николаевна, Синяк Алла Николаевна, Сирик Людмила Максимовна, Скнарь Игорь Михайлович, Скороходова Раиса Константиновна, Скрипко Нина Николаевна, Скрипко Ольга Валерьевна, Славецкая Валентина Ивановна, Сливка Надежда Сергеевна, Слугина Ольга Ивановна, Слюсарь Надежда Алексеевна, Смирнова Оксана Юльевна, Снегирева Вера Владимировна, Соболева Елена Владимировна, Созончук Наталья Геннадьевна, Соколенко Нина Степановна, Соловьева Галина Петровна, Сорокина Елена Юрьевна, Сотников Алексей Антонович, Сотникова Александра Артемовна, Сотникова Людмила Георгиевна, Спирина Лариса Клементьевна, Спицына Лидия Алексеевна, Старуш Ирина Викторовна, Стебливская Александра Викторовна, Стебливская Ксения Викторовна, Стороженко Нонна Николаевна, Стрекалова Наталья Ивановна, Стрельникова Евдокия Яковлевна, Стукаленко Светлана Михайловна, Стулева Наталья Андреевна, Суворова Татьяна Васильевна, Судоргина Татьяна Петровна, Сулоева Евгения Викторовна, Сулоева Светлана Курбангалеевна, Сундеев Илья Ильич, Сун-шу-вын Наталья Витальевна, Суранова Любовь Георгиевна, Суслова Юлия Валентиновна, Суханова Ольга Владимировна, Сухоруков Евгений Федорович, Сюмак Анна Пантелеевна, Такмаков Владимир Николаевич, Таминов Михаил Михайлович, Таминова Галина Аглямовна, Тарабурова
Нина Георгиевна, Тарадина Галина Алексеевна, Тарасов Алексей Николаевич, Тарасова Сусанна Мироновна, Таратон Оксана Сергеевна, Татьков Сергей Анатольевич, Тезикова Тамара Викторовна, Темнюк Алла Анатольевна, Тепенко Анатолий Федорович, Тёпенко Анатолий Федорович, Терехова Евгения Валерьевна, Терехова Татьяна Анатольевна, Теркина Нина Васильевна, Тимошенко Людмила Захаровна, Типенко Анатолий Федорович, Титякова Алина Семеновна, Тихая Светлана Владимировна, Тихонова Людмила Геннадьевна, Ткаченко Александр Иванович, Ткаченко Любовь Ивановна, Токарь Сергей Николаевич, Толмачева Нина Алексеевна, Толстов Александр Валерьевич, Торбик Ольга Викторовна, Торбик Сергей Васильевич, Трапезников Владимир Варфоломеевич, Третьяк Жанна Васильевна, Трофимова Альбина Ульяновна, Троценко Виталий Викторович, Троян Геннадий Дмитриевич, Троян Людмила Васильевна, Троян Тамара Семеновна, Трунин Сергей Антипович, Труханова Алла Кузьминична, Труханова Наталья Сергеевна, Трухина Мария Яковлевна, Трушина Людмила Николаевна, Трущина Людмила Васильевна, Тюрина Зоя Николаевна, Тютерев Валерий Максимович, Убоговская Валентина Андреевна, Удоенко Валентина Ивановна, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Усова Лидия Васильевна, Устинова Валентина Ивановна, Устюгова Любовь Ивановна, Уткина Оксана Евгеньевна, УФРС, Ушакова Лариса Евгеньевна, Фарига Нина Павловна, Фаюстова Татьяна Ивановна, Фаюстова Татьяна Ивановна (представитель Семенов И. И.), Фаюстова Татьяна Ивановна представитель Семенов И. И., Федорищева Лидия Мифодьевна, Федченко Екатерина Фроловна, Фисечко Галина Андреевна, Фоменко Наталья Владимировна, Фоменко Светлана Викторовна, Фролова Надежда Никитична, ФСС, Фурсова Татьяна Тимофеевна, Харина Ирина Николаевна, Харитонов
Михаил Яковлевич, Харитонова Маргарита Сергеевна, Харькова Елена Александровна, Харькова Татьяна Григорьевна, Харьковская Клавдия Викторовна, Хасанова Нина Исламовна, Хижняк Надежда Федоровна, Холина Светлана Александровна, Хон Мария Владимировна, Хоречко Ольга Ильинична, Хорошевский Алексей Леонидович, Хорошилова Надежда Антоновна, Цюман Валентина Федоровна, Чалкин Николай Павлович, Чалкин Николай Петрович, Чалкин Сергей Николаевич, Чашкина Надежда Алексеевна, Чеботова Любовь Прокофьевна, Ченпалова Анна Сергеевна, Черкасова Марина Семеновна, Черникова Мария Герасимовна, Чернова Тамара Григорьевна, Черных Татьяна Петровна, Чернышова Алла Александровна, Чернышова Е. Н., Чернышова Елена Николаевна, Черняков Евгений Анатольевич, Четверикова Екатерина Александровна, Четырин Аркадий Федорович, Четырина Людмила Васильевна, Чижиков Юрий Федорович, Чижикова Надежда Степановна, Чумаков Павел Анатольевич, Чупров Вадим Владимирович, Чуясов Андрей Владимирович, Шабунин Александр Анатольевич, Шабунин Василий Павлович, Шамраева Людмила Андреевна, Шандра Вадим Семенович, Шапошников Александр Александрович, Шарыпгалеев Муллагали Исламгалиевич, Шатохина Людмила Николаевна, Шевченко Александра Павловна, Шеин Сергей Леонидович, Шемчук Игорь Васильевич, Шемчук Татьяна Николаевна, Шерстобоева Валентина Афанасьева, Шиванко Зинаида Никитична, Шиванко Зинаида Николаевна, Шиванко Николай Васильевич, Широкалова Наталья Васильевна, Ширяева Лариса Александровна, Шишова Зинаида Николаевна, Школьная Виктория Анатольевна, Шмидт Валентина
Сергеевна, Шпилев Михаил Акимович, Штыкун Марина Николаевна, Шулепова Кламира Семеновна, Шулик Людмила Владимировна, Шундрик Валентина Николаевна, Шуринова Елена Викторовна, Щеглова Галина Федоровна, Щекина Галина Сергеевна, Щелинская Людмила Николаевна, Щепеткова Валентина Анатольевна, Щепкина Елена Дмитриевна, Щепкин Валерий Георгиевич, Щербак Микола Якович, Щетинина Надежда Васильевна, Щипицына Раиса Федоровна, Юрина Елена Александровна, Юрьева Ольга Федеоровна, Явкина Татьяна Петровна, Ядыкина Нина Никитична, Языкова Нила Терентьевна, Языкова Нили Терентьевна, Яковлев Олег Геннадьевич, Яковлева Наталья Юрьевна, Ян-Сун-Сан Виктор Михайлович, Ян-сун-сан Нина Афанасьевна, Яньшина Александра Викторовна, Яремовская Татьяна Романовна, Ященко Дмитрий Александрович, Акованцев Василий Иванович, Аксенов Анатолий Николаевич, Алипченко Клавдия Ефимовна, Алипченко Сергей Петрович, Банникова Татьяна Владимировна, Батракова Татьяна Павловна, Бондаренко Антонина Ивановна, Бондаренко Сергей Викторович, Борисова Нина Филипповна, В/у Мирошниченко Денис Александрович, Васильева Эмилия Михайлова, Васюхно Ольга Николаевна, Веселков В. В., Веселков Вадим Васильевич, Временный управляющий Мирошниченко Денис Александрович, Городович Сергей Николаевич, Городович Эмира Владимировна, Доценков Денис Михайлович, Доценкова Валентина Викторовна, Жерновенов Андрей Викторович, ЗагороднихТамара Мефодьевна, Зайченко Анна Александровна, Иванова Лидия Михайловна, Иванова Наталья Петровна, Игошина Евгения Владимировна, ИП Барышева Евгения
Андреевна, ИП Ильина Ольга Викторовна, ИП Пушкарева Татьяна Михайловна, Какаулина Мария Олеговна, Кирсанова Евгения Анатольевна, Климовских Иннеса Артуровна, Клышникова Ндежда Георгиевна, Ключникова Татьяна Васильевна, Кондратьева Галина Григорьевна, Корнеев Владимир Николаевич, Коротенко Валентин Александрович, Красотин Владимир Юрьевич, Криковцова Римма Александровна, Лю Чунсин, Мягков Евгений Юрьевич, Мягкова Нина Даниловна, Наврузова Нина Павловна, Николаевский Борис Евгеньевич, ОАО "Амур-Зея", ОАО МСФПР "Сибирский реестр", ОАО МСФПР "Сибирский реестр"в лице филиала "Амурреестр", Овчинников Юрий Александрович, Одиреев Андрей Николаевич, ООО "Амурские коммунальные системы", ООО "Дальневосточная торговая компания N 1", ООО "Россия" временный управляющий Мирошниченко Д. А., Павлова Лидия Петровна, Плевако Василий Иванович, Полыхатова Наталья Анатольевна, Полыхатова Раиса Никифоровна, Россола Галина Григорьевна, Рыгина Борис Петрович, Соловьева Галина Николаевна, Сун-Сан Виктор Михайлович, Сутулина Галина Федоровна, Терещенко Елена Николаевна, Третьяк Нина Николаевна, Трухина Нина
Петровна, Ухов Александр Петрович, Федорова Юлия Петровна, Шариков С. М., Шмелева Елена Анатольевна, Шульга Владимир Ильич, Шульга Любовь Николаевна, Щитнева Елена Ивановна, Юрьева Ольга Федоровна
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5144/15
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
08.10.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4680/15
05.08.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3272/15
26.06.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2099/15
02.06.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2091/15
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2099/15
06.04.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-419/15
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2440/14
09.04.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-769/14
08.04.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1313/14
29.11.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5159/13
11.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5205/13
10.10.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5204/13
20.09.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-107/10
02.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
16.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
14.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2420/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
16.05.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1747/13
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
16.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1293/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
08.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1270/13
03.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-852/13
01.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1041/13
29.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-784/13
20.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-804/13
20.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-831/13
19.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-805/13
19.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-808/13
19.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-782/13
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
05.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6267/12
29.01.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6106/12
22.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
24.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5735/12
12.12.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5455/12
03.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1636/11
16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5154/12
14.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5023/12
23.10.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
22.10.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4661/12
17.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5182/12
11.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5178/12
08.10.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
03.10.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3925/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
07.09.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3926/12
22.08.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
13.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3179/12
30.07.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-107/10
26.07.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2956/12
16.07.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2955/12
15.06.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2173/12
30.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2081/12
23.05.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1894/12
21.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1732/12
21.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1742/12
21.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1685/12
27.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1421/12
19.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1295/12
12.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1636/11
28.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-582/12
19.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-531/12
14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6567/11
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
02.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
20.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5215/11
27.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6931/11
07.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5144/11
29.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4980/11
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5809/11
16.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6237/11
16.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4524/11
10.11.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
03.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3905/11
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
03.11.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
02.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4526/11
02.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4522/11
02.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4524/11
02.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4523/11
01.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4525/11
01.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4646/11
28.10.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4132/11
27.10.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4488/11
25.10.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
25.10.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
24.10.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4105/11
14.10.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3769/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
03.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4494/11
30.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3879/11
30.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4054/11
28.09.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
28.09.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3888/11
22.09.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
22.09.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
16.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2290/11
15.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3761/11
13.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3740/11
08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3720/11
08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3740/11
08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3673/11
08.09.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3585/11
29.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3376/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3859/11
23.08.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3154/11
19.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
12.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11000/11
14.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2129/11
17.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1986/11
09.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1811/11
06.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1336/11
02.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1744/11
20.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1772/11
12.05.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1378/11
06.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1636/11
28.04.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1852/11
25.04.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
21.04.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-799/11
15.04.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-832/11
17.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5288/10
16.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6236/10
11.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-650/2011
11.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-151/2011
10.03.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
09.03.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-23/2011
09.02.2011 Определение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
24.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5166/2010
24.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5170/2010
21.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5245/2010
20.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5347/2010
20.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5274/2010
14.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5346/2010
29.12.2010 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5169/10
22.12.2010 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
22.12.2010 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-942/09
22.12.2010 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5217/10
17.12.2010 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4962/10
01.12.2010 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5216/10
25.11.2010 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4991/10