Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 08АП-326/11

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 08АП-326/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью "Геогаз", общество с ограниченной ответственностью "Омега Бурмаш", общество с ограниченной ответственностью "Велл Дриллинг Корпорейшн",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2010 года по делу N А81-4286/2009 закрытому акционерному обществу "Грант" отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 13.11.2010, и в соответствии с ч.2 ст. 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение от 13.11.2010, срок на обжалование которого окончился 13.12.2010, подана заявителем через Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа 21.12.2010 (что подтверждается отметкой суда на ней), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом "Грант" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Грант" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Грант" N 736 от 23.11.2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Д.Г. Рожков