Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 07АП-2511/2008
г. Томск |
|
4 февраля 2011 года |
дело N А45-11255/07-29/35 |
Судья Кудряшева Е. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Монумент" с приложенными к ней документами
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-11255/07-29/35 о признании Закрытого акционерного общества "Сибирский завод горных машин" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Монумент" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-11255/07-29/35 о признании Закрытого акционерного общества "Сибирский завод горных машин" несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный судья считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, 20.01.2011 Межрайонной инспекцией ФНС России N 16 по Новосибирской области внесена запись о ликвидации Закрытого акционерного общества "Сибирский завод горных машин" (ИНН 5410131775, ОГРН 1025403909761, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Объединения, 3).
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку 20.01.2011 Закрытое акционерное общество "Сибирский завод горных машин" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и никакие действия в отношении ликвидированного лица невозможны, апелляционная жалоба, поданная 31.01.2011, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Монумент" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2010 разрешению не подлежит.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.01.2011 N 1 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Монумент" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2010 о завершении конкурсного производства по делу N А45-11255/07-29/35 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Монумент" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2011 N 1.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11255/2007
Должник: .ЗАО "Сибирский завод горных машин", .предст.авитель должника Ильин А. А., Казаков Р. В., Фадеева И. Ю.
Кредитор: .Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Центрального отделения N139, АБ "Содействий общественным инициативам (ОАО) ОАО "Собинбанк" Филилиал " Западно-Сибирский"
Третье лицо: .Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, .ИФНС России по г. Томску, .Карпунин С. Н., .Конкурсн. упр. Афанасьев Сергей Андреевич, .Конкурсн. управл. Афанасьев С. А., .ООО "Алмаз", .ООО "Звезда", .ООО "Новотэкс", .ООО "Предприятие "Индра", .ООО "Сокол", .предст. работник. ЗАО "СГМ" Казаков Р. В., .Предст. участник. (акцион.) ЗАО "СГМ" Фадеева И. Ю., Главный судебный пристав, ГУП Чукотского АО "Чукотснаб", ЗАО "СИБПРОЕКТ-инжиниринг", ЗАО "ТД "Форт Пресс", Ивлев Андрей Владимирович, ИФНС по г. Томску, ИФНС по Калинискому району г. Новосибирска, Клят Александр Яковлевич, Комаровский С. Н., Носков Анатолий Евгеньевич, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ОАО "Новосибирский "ВНИПИЭТ", ОАО "Русь-Банк", ООО "МОДУС", ООО "МОДУС-н", ООО "Монумент", ООО "НОВОТЭКС", ООО "Сибирский свет", ООО "Сокол", ООО "ТД ЛЕЙЛА", ООО "Угли Сибири и К", Сибирский региональный центр судебной экспертизы, ФГУП НГПИИ "ВНИПИЭТ", Федеральный суд общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска, Шаркову А. М., .ЗАО "Региональная строительная компания", Акулова Татьяна Васильевна, Арбитражный суд р. Калмыкия, ЗАО "Реестр А-Плюс", Иванова Оксана геннадьевна, Инспекция федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска, Камынина Людмила Викторовна, Камышанский С. Я., Ковчур Е. Ю., Колыхан В. В., Лебедев А. Н., Орехова О. Ф., ОРЧ КМ по ОБЭП при УВД г. Новосибирска, Отдел судебных приставов по калининскому району, Федеральный арбитражный суд ЗСО, Царев С. И., Царев Сергей Игоревич, Чупрына Т. И., Якимов Б. А.
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
04.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
12.01.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11255/07
10.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
16.09.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
15.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
14.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
13.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
05.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
22.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
21.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
24.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
22.03.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
17.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
14.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7309/2008
01.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
24.11.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
17.03.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
09.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
23.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08