Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В., рассмотрев апелляционную жалобу Казакова К.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 по делу N А41-15176/10,
УСТАНОВИЛ:
Казаков К.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 по делу N А41-15176/10.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Между тем, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено вышеназванной нормой права.
Согласно пункту 9 постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с изложенным апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Казакова К.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2011 по делу N А41-15176/10 возвратить заявителю.
Судья |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-15176/2010
Должник: ОАО "Завод Микропровод"
Кредитор: HAMPLE LIMITED, Otkritie Stcurities Limited, TAMUR HOLDING LIMITED, АК Сбербанк РФ (ОАО) в Подольское отделение N2573, Балашов Н В, Басацкий А. В., Бахтигозин А. О., Безруков Александр Владимирович, Голованов Алексей Александрович, Дрофа Максим Александрович, Заводов М Н, Заводов М. Н., Зак Д. И., Зак М. И., ЗАО "КапиталЪ УК", ЗАО "Капиьал Бизнес Холдинг", ЗАО "КонверсИнвестФинанс", ЗАО "Кройл-Инвест", ЗАО "Международный акционерный банк", ЗАО "Национальная управляющая компания", ЗАО "Олимп Ю", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмен" ДУ Негосударственный пенсионный фонд "ГАЗФОНД", ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент" ДУ Михальков А. Ю., ЗАО "Промышленный сберегательный банк", ЗАО "РЕГИОН Эссет Менеджмент" Д. У., ЗАО "Русские Фонды", ЗАО "Тринфико", ЗАО "УК Тринфико", ЗАО "Управляющая компания ТРИНФИКО". Д. У., ЗАО КБ "Руснарбанк", Земель С. С., Зыкин Денис Сергеевич, ИП Жигалин Д. В., ИП Кочетков А. А., ИФНС 5 г. Подольск, Казак А. В., Казаков Кирилл Викторович, Кашин А. А., Компания АПЕКСКОМ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД, Конкурсный управляющий ОАО "Завод Микропровод", Корнилов А. В., Коршаков В. В., Леонов Д С, Лещев Н. Н., Лосев Ю. С., Лыков К. А., Малявский Виталий Станиславович, Матвеев Д. Ю., Мун М. В., Негосударственный пенсионный фонд "АПК ФОНД", Нечепорук С. П., ОАО " ГУТА-БАНК", ОАО "Банк "Петрокоммерц", ОАО "Банк "Санкт-Петербург", ОАО "Банк Москвы", ОАО "Завод Микропровод", ОАО "РОНИН Траст", ОАО "Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им.А.И.Глухарёва", ОАОЛ "Севкабель-Холдинг", ООО " УК "БФА", ООО "Инвестиционная компания "КапиталЪ", ООО "Инвестиционное консультирование "ФИНЭК", ООО "Инвестиционно-финансовая компания "ПЭКО-М", ООО "КБ "Национальный стандарт", ООО "КИТ Финанс ИБ", ООО "Комплект", ООО "Менеджмент-консалтинг", ООО "Монолит Строй", ООО "Независимые корпоративные юристы", ООО "Норд-Капитал", ООО "ОКБ "Формопласт", ООО "ПГ-Строй", ООО "Первый доверительный управляющий", ООО "Севинвест", ООО "Севкабель Трейд", ООО "Севкабель-Финанс", ООО "Севкомплект", ООО "Строй Монолит", ООО "УК "Атон-менеджмент", ООО "УК "Регионфинансресурс", ООО "УК"ЮграФмнанс", ООО "УМ", ООО "Финансовая инвестиционная компания "Интерфинанс" ДУ НПФ "Алмазная Осень", ООО "ФорИнвестСтрой", ООО "ФЭТРОМ-Д", ООО "Электронкомплект", ООО Иветиционный Банк "ВЕСТА", ООО Инвестиционный Банк "ВЕСТА", ООО УК "АК БАРС КАПИТАЛ", ООО УК "Портфельные инвестиции" Д. У. НПФ "НПФ ОПК", Пашин Анатолий Владимирович, Пеникас Генрих Иозович, Петров А. Л., Пискун Павел Николаевич, ПЛАЗМА ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД, Поддубный Г. В., Помосов И. В., Помосова Елена Владимировна, Сбербанк России ОАО в лице Северо-Западного банка, Соколов Е. В., Соколов Евгений Витальевич, Солохин Ю. Е., Солохина Ю. Г., Татаренков Юрий Владимирович, Трефилов Н. В., Тюменцева О В, Чернявский Ю. Г., Шаров А. Н., Шивцова Валентина Григорьевна, Широкий С. В.
Третье лицо: Евсеев А. С., Конкурсный управляющий Евсеев А. С., Ли О. Д., НП МСРО "Содействие", ОАО "Подольский Машиностроительный завод ( ОАО "ЗИО")
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
24.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
07.05.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16223/11
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16223/11
17.01.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10483/11
19.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16223/11
13.12.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16223/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9708/11
28.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8084/11
18.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9708/11
05.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9708/11
23.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6044/11
19.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6055/11
02.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5563/11
20.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5182/11
20.07.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5187/11
27.06.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
08.06.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4949/11
08.06.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4950/11
31.03.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
23.12.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10
25.05.2010 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15176/10