Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 13АП-10247/11

г. Санкт-Петербург

17 июня 2011 года

дело N А56-24201/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области

по жалобе Федеральной налоговой службы

на ненадлежащее исполнение временным управляющим своих обязанностей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сланцевский ремонтно-механический завод"

установил:

11.05.2011 определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказано в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области на действия (бездействие) временного управляющего ООО "Сланцевский ремонтно-механический завод" Сохен Ю.М.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2011.

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу вышеизложенного срок на апелляционное обжалование определения суда от 11.05.2011 истек 25.05.2011 (без учета выходных дней). Апелляционная жалоба подана Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области 01.06.2011.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10247/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Л.Н. Марченко