г. Челябинск |
|
22 июня 2011 года |
дело N А76-9129/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серковой З.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2011 по делу N А76-9129/2010,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" (далее - ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2011 по делу N А76-9129/2010.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Статья 35 Закона о банкротстве содержит перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в соответствии с которой в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника. Согласно нормам Закона о банкротстве кредитор приобретает статус конкурсного кредитора и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника, до даты вынесения определения о включении его в реестр требовании кредиторов. Поскольку требование ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" арбитражным судом не установлено и не включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания "Базальт", данное лицо не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Из материалов дела также следует, что заявитель не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Учитывая, что доказательств наличия права апелляционного обжалования у заявителя не представлено, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что право на обжалование решения суда от 10.05.2011 у ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" отсутствует.
На основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бэнкин Экаунтин Файнэнс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2011 по делу N А76-9129/2010 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Судья |
З.Н. Серкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-9129/2010
Должник: ООО Компания "Базальт"
Кредитор: ОАО "Россельхозбанк", ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс", ООО "Центр проектного управления и инжиниринга", ООО "Южуралпрод", ООО ТПК "Южуралгаз"
Третье лицо: ООО "Бэнкин Экаунтин Файнэнс", Чернышев Алексей Евгеньевич, НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация АУ"
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7555/11
20.10.2011 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9129/10
04.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6318/11
22.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6320/11
10.05.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9129/10
25.02.2011 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9129/10