г. Хабаровск
22 июня 2011 г. |
N 06АП-2385/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2011 года
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гетмановой Т.С.
судей Балинской И.И., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.
при участии в заседании:
от ФНС России: Лизунова О.А. представитель по доверенности от 14.03.2011 б/н;
от конкурсного управляющего: Юрьева Н.Ю. представитель по доверенности от 27.01.2011 б/н;
от иных лиц: не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району
на определение от 25.04.2011
по делу N А73-17766/2005
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Н.И.Ивановой
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" Дмитриева И.В.
о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" от 03.03.2011
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Хабаровского завода отопительного оборудования" (далее - ОАО "ХЗОО") в Арбитражный суд Хабаровского края обратился конкурсный управляющий должника Дмитриев И.В. с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 25.04.2011.
Определением от 25.04.2011, суд первой инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего Дмитриева И.В., признав недействительными решения собрания кредиторов ОАО "ХЗОО" от 03.03.2011 принятые по пятому и шестому вопросам повестки собрания.
Не согласившись с определением суда первой инстанции уполномоченный орган, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что решения принятые на собрании не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в настоящем деле, а также что решения приняты без нарушений пределов компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве.
Также указал, что уполномоченным органом выявлен ряд существенных нарушений действующего законодательства (не включение в состав конкурсной массы имущества должника, в отношении которого удовлетворены исковые требования ОАО "ХЗОО" о признании права собственности и имеются судебные акты, вступившие в законную силу, вывод имущества организаций, созданных в результате процедуры замещения активов ОАО "ХЗОО"), меры, по устранению которых не принимаются конкурсным управляющим И.В. Дмитриевым. Поскольку при подготовке к собранию замечания установленные уполномоченным органом, не устранены конкурсным управляющим, ФНС России проголосовало о принятии необходимых мер, направленных на сохранение имущества должника.
В судебном заседании уполномоченный орган поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, жалобу удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего Дмитриева И.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в процесс не обеспечили.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2008, в отношении ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" открыто конкурсное производство.
Определениями суда первой инстанции, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагалось на Семенову Т.А., Варыгина А.А.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Дмитриев И.В.
Уполномоченный орган включен в реестр требований кредиторов ОАО "ХЗОО" с суммой требований 92 515 876,43 рубля, в том числе основной долг 52 658 698, 56 рублей, пени 34 509 313,32 рубля, штрафы - 140 778,00 рублей, проценты 5 207 086,55 рублей, что составляет 86,28% голосов конкурсных кредиторов.
03.03.2011 проведено собрание кредиторов, на котором предусматривалось рассмотреть, в том числе следующие вопросы: об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи акций созданных открытых акционерных обществ, установления начальной цены продажи акций созданных открытых акционерных обществ.
Уполномоченный орган повторно обратился с заявкой от 02.03.2011 о внесении в повестку собрания кредиторов дополнительных вопросов, в том числе:
- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении предложения о порядке, сроках и об условиях продажи акций созданных ОАО, установления начальной цены продажи акций созданных ОАО на две недели;
- в 2-х недельный срок, с даты проведения данного собрания кредиторов конкурсному управляющему обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении права собственности на объекты недвижимого имущества: Склад крепителя, Станция насосная второго подъема, Бытовой корпус, Бытовой корпус N 2 с галереей, Вспомогательный корпус, заявив в качестве обеспечительной меры требование о запрете на отчуждение данного имущества ОАО "ХЗОО";
- в 2-х недельный срок, с даты проведения данного собрания кредиторов конкурсному управляющему обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании ничтожными сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок по отчуждению ОАО "ДВЗОО" имущества: Склад ГМС, Асфальтировочный корпус, Центральная заводская лаборатория, заявив в качестве обеспечительной меры требование о запрете на отчуждение данного имущества третьим лицам.
По результатам рассмотрения собранием кредиторов ОАО "ХЗОО" вопросов повестки собрания и дополнительных вопросов приняты следующие решения: рассмотрение вопроса об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи акций созданных ОАО, установления начальной цены продажи акций созданных ОАО, отложить на 2 недели. Конкурсному управляющему осуществить действия, указанные в заявке уполномоченного органа от 02.03.2011 года.
В собрании принимали участие представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, обладающие 100% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Полагая, что решения собрания по дополнительным вопросам N 5 и N 6 являются нарушающим права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве ОАО "ХЗОО" конкурсный управляющий Дмитриев И.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Пунктом 4 ст. 15 Закона о банкротстве установлено, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. По результатам рассмотрения такого заявления суд выносит определение.
Как следует из материалов дела, в результате проведения замещения активов ОАО "ХЗОО" созданы два открытых акционерных общества - ОАО "Хабтехлит" и ОАО "Бриз", которым в качестве уставного капитала перешло имущество ОАО "ХЗОО".
В соответствии с оценкой акций совокупная стоимость акций ОАО "Бриз" и ОАО "Хабтехлит" составляет 148 781 000,00 рублей, данная оценочная стоимость превышает сумму всех кредиторских требований включенных в реестр требований кредиторов ОАО "ХЗОО".
Таким образом, при реализации пакетов акций указанных обществ, в ближайшее время, вырученных денежных средств будет достаточно для погашения задолженности ОАО "ХЗОО" в полном объеме (127 000 000 рублей - общая сумма задолженности ОАО "ХЗОО").
Согласно пункту 2 ст.142 Закона о банкротстве Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (в редакции действовавшей на момент открытия конкурсного производства в отношении ОАО "ХЗОО").
При этом выполнение решения собрания по дополнительным вопросам N 5 и N 6 не позволит завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника в кратчайшие сроки, а напротив повлечет дополнительные траты и увеличит текущие расходы должника, что приведет к нарушению интересов должника и кредиторов.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы постановление является окончательным согласно п.5 ст.15, п.3 ст.61 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 апреля 2011 года по делу N А73-17766/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.
Председательствующий |
Т.С. Гетманова |
Судьи |
И.И. Балинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-17766/2005
Должник: Конкурсный управляющий ОАО "Хабаровский завод отопительного обороудования" - Варыгин А. А., ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования", ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" (Варыгин А. А.)
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Федеральная налоговая служба, Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
Третье лицо: Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, ООО "Авиатерминал", ГУ Хабаровского регионального отделения фонда социального страхования РФ, ДМС администрации г. Хабаровска, Представитель рабочего коллектива ОАО "ХЗОО" Савочкина И. Н., представитель учредителей ОАО "ХЗОО" Луговенко И. В., Семенова Татьяна Андреевна
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4815/13
19.08.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3767/13
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1931/13
21.06.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17766/05
29.04.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1409/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-17766/05
22.03.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-867/13
21.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5792/12
11.10.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5120/12
30.07.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3192/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2777/12
09.04.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1310/12
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1044/12
15.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1086/12
23.01.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5832/11
13.01.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5885/11
26.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5893/11
09.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4959/11
14.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5524/11
14.10.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4950/11
23.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4571/11
12.07.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2382/11
22.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2385/11
04.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1400/11
04.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1405/11
04.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2106/11
03.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2106/2011
10.02.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-256/2011
18.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5259/08
28.10.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2305/2008-А73
18.08.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2305/2008-А73
22.10.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-А73/07-1/4111