Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 13АП-11076/11

г. Санкт-Петербург

01 июля 2011 года

дело N А21-7823/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строительство и инвестиции"

по иску ООО "Строительство и инвестиции"

к Swedbank AB (публичная компания)

3-е лицо: 1. Администрация городского округа "Город Калининград", 2. Нотариус Макунина К.Р.

о признании договора ипотеки недействительным

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства направления истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 03.02.2011 г.. апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 03 марта 2011 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку податель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный в определении срок, апелляционный суд в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 14.03.2011 г.. возвратил жалобу ее подателю.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 07.12.2010, срок подачи апелляционной жалобы истек 11.01.2011.

Вместе с тем апелляционная жалоба подана ООО "Строительство и инвестиции" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Указанное обстоятельство является основанием для возврата апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы подателем жалобы в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены доказательства уплаты государственной пошлины и доказательства направления Swedbank AB (публичная компания), Администрации городского округа "Город Калининград" копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11076/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

Н.С. Полубехина