Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 17АП-12289/10

г. Пермь

21 января 2011 г.

Дело N А60-30227/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Усцова Л. А.,

судей Паньковой Г.Л., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевской Е.И.,

при участии:

от истца ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице филиала N 6602 в г. Екатеринбурге: Бондарь Е.С. по доверенности от 30.06.2010, паспорт,

от ответчика - ООО "Финансовые решения": представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании дело N А60-30227/2010,

по иску ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице филиала N 6602 в г. Екатеринбурге

к ООО "Финансовые решения"

о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

ЗАО "Банк ВТБ 24" в лице филиала N 6602 в г. Екатеринбурге обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Финансовые решения" о взыскании 58 751 289 руб. 94 коп. долга, 3 131 880 руб. 04 коп. процентов, 147 404 руб. 56 коп. пени по кредитному соглашению N 721/5902-0000236 от 26.07.2007, обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки N721/5902-0000236-з01, N 721/5902-0000236-з02 от 26.07.2009.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Обжалуя судебный акт, ответчик просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Единственным доводом жалобы является ссылка на отсутствие надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства (ст.ст. 121, 122 АПК РФ). Заявитель пояснил, что судебная корреспонденция ответчику направлялась по недостоверному адресу. Фактическим адресом местонахождения ООО "Финансовые решения" является юридический адрес общества: г. Екатеринбург, ул. Турбинная, 7, офис 100. В подтверждение этого представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. Обратил внимание суда на факт осведомленности Банка о юридическом и фактическом местонахождении ответчика. В подтверждение назвал листы арбитражного дела (л.д. 108, 121), приложил письмо, направленное Банком заемщику (ответчику) по адресу: г. Екатеринбург, ул. Турбинная, 7, офис 100. Полагает, что истец ввел суд в заблуждение, указав в исковом заявлении неверный адрес ответчика, а суд, в свою очередь, должным образом адрес не проверил.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что определения от 19.08.2010 и от 27.09.2010 о принятии искового заявления и проведении предварительного судебного заседания, о назначении судебного разбирательства, направлялись судом по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Екатеринбург, ул. Ковалевской, 3 -201.

Конверты, направленные по известному суду адресу с определениями суда о времени и месте рассмотрения дела, возвращены почтой по причине отсутствия организации по указанному адресу (л.д. 5, 126).

Согласно ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 54 ГК РФ, наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В жалобе ответчик пояснил, что адресом местонахождения ООО "Финансовые решения" является: г. Екатеринбург, ул. Турбинная, 7, офис 100, что подтверждено приложенной к жалобе выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное обстоятельство находит подтверждение и в материалах дела (дополнительном соглашении от 01.12.2008 к кредитному соглашению, требовании о досрочном погашении кредита).

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчику копий судебных актов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Турбинная, 7, офис 100, доводы заявителя о его ненадлежащем извещении следует признать обоснованными.

Ввиду наличия оснований, предусмотренных в п. 2 ч. 4 статьи 270 АПК РФ для отмены обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению арбитражного дела А60-30227/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем указано в определении от 16.12.2010. Судебное разбирательство по делу назначено на 19.01.2011.

В судебном заседании 19.01.2011 представитель истца на доводах иска настаивал. Представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил уменьшить подлежащую взысканию сумму на 936 руб. 24 коп. в связи с уплатой ответчиком указанной суммы после подачи иска.

Судом ходатайство истца рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено, уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, на основании кредитного соглашения N 721/5902-0000236, заключенного 26.07.2007 между ОАО "Банк ВТБ 24" (кредитор) и ООО "Финансовые решения" (заемщик) последнему предоставлены заемные денежные средства в размере 66 000 000 руб., под 15% годовых, с 27.03.2009 - под 19,5% годовых, сроком на 96 месяцев (с учетом дополнительных соглашений N 721/5902-0000236-д01 от 01.12.2008, N 721/5902-0000236-д02 от 12.03.2007).

Порядок начисления и уплаты процентов по кредиту определен в разделе 2 (два) договора.

За просрочку уплаты процентов и возврата долга п. 1.12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,08 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В п. 4.6 соглашения оговорены права кредитора на досрочный возврат кредита.

Предоставление Банком денежных средств ответчику подтверждено мемориальным ордером N 5555 от 29.08.2007.

Кредитное соглашение N 721/5902-0000236 от 26.07.2007 заключено по правилам главы 42 ГК РФ (заем и кредит).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашением Банком (залогодержатель) и ООО "Финансовые решения" (залогодатель) заключены договоры об ипотеке N 721/5902-0000236-з01 и N 721/5902-0000236-з02 от 26.07.2007 (в редакции дополнительных соглашений от 12.03.2009). Предмет и стоимость передаваемого в ипотеку имущества оговорены сторонами в пунктах 1.2.1 указанных договоров. Стоимость передаваемого в залог имущества определена сторонами в п. 1.3 договора N 721/5902-0000236-з01 и пунктах 1.3, 1.4, 1.5 договора N 721/5902-0000236-з02.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом "Финансовые решения" обязательств по погашению кредита, ухудшением финансового состояния заемщика, Банк 19.02.2010 направил в адрес заемщика (залогодателя) уведомление о досрочном возврате кредитной задолженности, включая долг, проценты, неустойки на основании пунктов 4.6, 4.7 кредитного соглашения.

Требования Банка оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в частности ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного соглашения N 721/5902-0000236 от 26.07.2007 (п. 4.6).

В отсутствие доказательств оплаты долга, процентов, неустоек по кредитному договору (ст. 65 АПК РФ), требования Банка, с учетом уточнения иска, сделанного в суде апелляционной инстанции, подлежат удовлетворению в общей сумме 62 029 638 руб. 64 коп. (ст.ст. 307, 309, 329, 421, 819 ГК РФ).

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан правильным.

Поскольку исполнение обязательств по возврату заемных средств обеспечено договорами об ипотеке N 721/5902-0000236-з01 и N 721/5902-0000236-з02 от 26.07.2007, арбитражный суд Свердловской области правомерно, на основании ст. 334, 337, 348, 350 ГК РФ, Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обратил взыскание на заложенное ООО "Финансовые решения" имущество.

Начальная продажная цена заложенного и подлежащего реализации с открытых торгов имущества установлена судом исходя из стоимости, согласованной сторонами в договорах ипотеки.

Решение арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2010 года подлежит отмене на основании п. 2 ч.4 ст.270 АПК РФ в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2010 года по делу N А60-30227/2010 отменить, иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Финансовые решения" (ИНН 6670166323, ОГРН 1076670007611) в пользу ОАО "Банк ВТБ 24" (ИНН 7710353606) 62 029 638 (шестьдесят два миллиона двадцать девять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 64 коп., в том числе: 58 751 289 (пятьдесят восемь миллионов семьсот пятьдесят одну тысячу двести восемьдесят девять) руб. 94 коп. долга, 3 131 880 (три миллиона сто тридцать одну тысячу восемьсот восемьдесят) руб. 04 коп. процентов, 146 468 (сто сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 66 коп. пени, а также 206 000 (двести шесть тысяч) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО "Финансовые решения" (ИНН 6670166323, ОГРН 1076670007611) имущество, заложенное по договорам ипотеки N 721/5902-0000236-з01 и N 721/5902-0000236-з02 от 26.07.2007:

- часть здания (литер А), номер на плане: 2 этаж - помещения N N 1-44; площадь: общая - 840,1 кв.м.; кадастровый (или условный) номер -66:01/01:00:1046:07:29; находящаяся по адресу (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, Турбинная, д. 7, первоначальная продажная стоимость - 26 708 850 (двадцать шесть миллионов семьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб.;

- часть здания (литер А), номер на плане: 1 этаж - помещения N N 1-25; антресоль - помещения NN 45-60; площадь: общая - 500 кв.м.; кадастровый (или условный) номер-66:01/01:00:1046:07:28; находящаяся по адресу (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, Турбинная, д. 7, первоначальная продажная стоимость 15 750 000 (пятнадцать миллионов семьсот пятьдесят тысяч) руб.;

- часть здания (литер А), номер на плане: 1 этаж - помещения N N 26-32; площадь: общая - 155,9 кв.м.; назначение: конторское; кадастровый (или условный) номер-66:01/01:00:1046:07:25; находящаяся по адрес) (месторасположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, Турбинная, д. 7, первоначальная продажная стоимость - 4 939 200 (четыре миллиона девятьсот тридцать девять тысяч двести) руб.;

- часть здания (литер А), номер на плане: 1 этаж - помещения N N 33-80: площадь: общая - 819 кв.м.; назначение: конторское; кадастровый (или условный) номер-66-66-01/314//20078-512; находящаяся по адресу (месторасположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, Турбинная, д. 7, первоначальная продажная стоимость - 26 110 350 (двадцать шесть миллионов сто десять тысяч триста пятьдесят) руб.

Способ продажи - открытые торги.

Возвратить ОАО "Банк ВТБ 24" (ИНН 7710353606) из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 605921 от 08.07.2010, подлинник которого остается в материалах дела.

Взыскать с ООО "Финансовые решения" (ИНН 6670166323, ОГРН 1076670007611) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Г.Л. Панькова Н.А. Гребенкина