Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 10АП-6584/09

г. Москва

29 июня 2011 г.

Дело N А41-23176/09

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Ломакиной Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Шишкин М.А., доверенность от 01.01.2011 г.. N 1937-Д,

от ответчика: Гладышев А.М., доверенность от 01.02.2011 г.. N 23,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Энергосбытовая компания Московской области" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу N А41-23176/09,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Энергосбытовая компания Московской области" (далее - ОАО "ЭКМО") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу N А41-23176/09 (том 4 л.д. 3).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г.. в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу N А41-23176/09 отказано (том 4 л.д. 83-91).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2011 г.. определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г.. отменено, дело направлено в Десятый арбитражный апелляционный суд для повторного рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года (том 4 л.д. 120-122).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 г.. заявление ОАО "ЭКМО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу N А41-23176/09 принято к производству, назначено судебное заседание (том 4 л.д. 123).

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам постановления.

Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 г.. по делу N А41-23176/09, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 г.. по делу N А41-23176/09.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2010 г.. удовлетворен иск ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК"); с ОАО "ЭКМО" в пользу ОАО "МОЭСК" взыскано 118 508 079,03 руб. основного долга, 13 213 589,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. расходов по госпошлине (том 2 л.д. 117-118).

Судом установлено, что факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии подтверждается интегральными актами учета перетоков электрической энергии за спорный период и актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатью ОАО "ЭСКМО".

Делая вывод об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в заявленном объеме, суд исходил из того, что в пункте 6.5 договора сторонами определена формула, по которой рассчитывается стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии; в том же пункте договора сторонами согласовано, что тариф на услуги по передаче электроэнергии на момент заключения договора утвержден Распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 25.12.2008 N 43-Р (протокол заседания правления от 25.12.2008 N 19).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 г.. решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2010 года по делу N А41-23176/09 в части взыскания с ОАО "ЭКМО" в пользу ОАО "МОЭСК" 13 213 589 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2009 года по 22 октября 2009 года изменено; с ОАО "ЭКМО" в пользу ОАО "МОЭСК" взыскано 8 319 561 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2009 года по 22 октября 2009 года. В остальной части решение оставлено без изменения (том 3 л.д. 60-66).

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции произвел перерасчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5451/09 от 22.09.2009, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 8 319 561 руб. 25 коп. (исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5%, действующей на день вынесения обжалуемого решения).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.2010 г.. решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2010 г.. и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 г.. по делу N А41-23176/09 оставлены без изменения (том 3 л.д. 138-140).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Основанием для пересмотра судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 12.03.2007 г.. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

В ходе рассмотрения дела N А41-23176/09, при установлении обоснованности размера заявленных исковых требований, суд исходил из положений договора от 28.01.2009 г. N 127, заключенного между сторонами, в том числе п. 6.5 договора.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2010 года по делу N А41-20271/10 договор от 28.01.2009 г. N 127, заключенный между ОАО "ЭСКМО" (заказчиком) и ОАО "МОЭСК" (исполнителем), был признан недействительным (том 4 л.д. 34-37).

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 г.. по делу N А41-23176/09 подлежит отмене с пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОАО "Энергосбытовая компания Московской области" о пересмотре судебного акта - постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу N А41-23176/09 - удовлетворить.

Отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "Энергосбытовая компания Московской области" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2010 года по делу N А41-23176/09 назначить на 18 июля 2011 года на 09 час. 30 мин.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Н.Н. Катькина