г. Санкт-Петербург |
|
04 июля 2011 г. |
Дело N А56-18299/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
по иску ООО "Вента"
к Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу
3-е лицо: Остроухов Алексей Юрьевич
о признании незаконными действия регистрирующего органа
установил:
ООО "Рокс-студия" обратилось с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству апелляционный суд пришел к следующему:
Согласно ч.3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано.
Согласно ч. 3 ст. 184 АПК РФ во всех случаях, когда АПК РФ предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд выносит определение в виде отдельного судебного акта.
Между тем, ходатайство подателя апелляционной жалобы отклонено протокольным определением и, как следует из материалов дела, на момент поступления жалобы спор рассмотрен по существу (10.06.2011 оглашена резолютивная часть решения), что исключает возможность принятия жалобы к производству, а поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю применительно к п.2 ч.1 ст. 264 АПК РФ.
Если податель жалобы полагает, что при рассмотрении спора были нарушены его права и законные интересы, он вправе обжаловать решение суда первой инстанции в порядке ст. 42 АПК РФ и заявить свои возражения относительно отказа суда в удовлетворении его ходатайства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11151/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-18299/2011
Истец: ООО "Вента"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу
Третье лицо: Остроухов Алексей Юрьевич, ООО "Рокс-студия"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10122/11
15.09.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13212/11
04.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11151/11
14.06.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-18299/11