г. Москва |
|
07 июля 2011 г. |
Дело N А40-118106/09-95-625Б |
Судья Г.Н. Попова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы
от 24 марта 2011 г.. по делу N А40-118106/09-95-625Б
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "АРТЭКС" (ОГРН 1047796924581, ИНН 7710565960)
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 01.07.2010 г.. должник ООО "ФИРМА "АРТЭКС" признан банкротом, отрыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Пронюшкина В.Ю.
Определением суда от 24.03.2011 г.. завершено конкурсное производство в отношении ООО "ФИРМА "АРТЭКС" (ОГРН 1047796924581, ИНН 7710565960); определена сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему ООО "ФИРМА "АРТЭКС" -Пронюшкиной В.Ю. в размере 153 327 рублей 84 копейки.
ООО "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой 18.04.2011 г..
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11251/2011 от 06.06.2011 г.. определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 г.. по делу N А40-118106/09-95-625Б оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис" без удовлетворения.
ООО "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис" повторно обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 г.. по делу N А40-118106/09-95-625Б.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В связи с тем, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2011 г.. по делу N А40-118106/09-95-625Б вступило в законную силу, то данное определение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку в силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебные акты арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188 п. 2 ч. 1 ст. 264, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118106/2009
Должник: ООО "Фирма Артэкс", ООО "Фирма "Артэкс"
Кредитор: ЗАО "А.П.М.", ЗАО "Висма", ЗАО "Европлан", ЗАО БДО, ИФНС N 18 по г. Москве, ОАО "Вымпел-Коммуникации" (ОАО "ВымпелКом), ООО "Кондидерская фабрика "К-Артель", ООО "Научно Конструкторское Бюро "Евросервис", ООО "Стройоптторг", ООО Открытая Лизинговая компания, ООО РусИнфо, ФГУП "Почта России" в лице EMS-Почта России
Третье лицо: Егоровой А. В., ЗАО "БДО", ЗАО "Висма", ЗАО "Европлан", ЗАО "ОСТ-Аква", ИФНС РОССИИ N18 ПО Г. МОСКВЕ, К/у ООО "Фирма "Артэкс" Пронюшкиной В. Ю., К/у Пронюшкиной В. Ю., Молодых А. В., НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "ВымпелКом", ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Висма Люкс", ООО "Висма-Екатеринбург", ООО "Кондитерская фабрика" "К-Артель", ООО "Открытая лизинговая компания", ООО "РусИнфо", ООО "Стройоптторг", ООО "ТД "Висма-Центр", Тимербулатову М. С., Тищенко К. С., ФГУП "Почта России", Федотову И. В., Пронюшкина Виктория Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118106/09
07.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17859/11
21.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5726/11
21.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5726/11
06.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11251/11
30.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5726/11
24.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118106/09
18.03.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118106/09
21.09.2010 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118106/09
01.07.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-118106/09