Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 г. N 05АП-4857/11

г. Владивосток

20 июля 2011 г.

Дело N А51-4674/2007

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председателя первого судебного состава Л.Ю. Ротко

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Дальнереченского муниципального района

апелляционное производство N 05АП-4857/2011

на определение от 30.05.2011 г.

по делу А51-4674/2007, Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного ремонтно-строительного предприятия "АГРОС"

о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле: МИФНС России N 2 по Приморскому краю, Золотарь Алексей Геннадьевич, А.В. Муравьев, Администрация Дальнереченского городского округа, ГУ ПРО ФСС РФ филиал N8, ИП Зиненко А.И., ООО "Лесозаводское управление строймеханизации", НП "Национальная гильдия арбитражных упрвляющих" (НП "НГАУ)", Карнаух А.Г., Администрация Дальнереченского муниципального района, Золотарь Алексей Геннадьевич, Департамент дорожного хозяйства Администрации Приморского края

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации Дальнереченского муниципального района на определение от 30.05.2011 г. по делу N А51-4674/2007 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 272 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель первого судебного состава

Л.Ю. Ротко