Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 01АП-6432/10

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго", г.Нижний Новгород, пр.Ленина, д.2 (ИНН 5257079570, КПП 525801001), на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011 принятое по делу N А43-24096/2010, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (далее - ООО "Нижновтеплоэнерго") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011, принятое по заявлению ООО "Нижновтеплоэнерго" о включении требования в размере 78 461,71 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Борский коммерческий банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из материалов дела следует, что определение принято 15.06.2011, следовательно, срок его обжалования заканчивается 29.06.2011.

Апелляционная жалоба ООО "Нижновтеплоэнерго" согласно отметке Арбитражного суда Нижегородской области подана 07.07.2011, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сама жалоба и приложенные к ней материалы не содержат.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба ООО "Нижновтеплоэнерго" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нижновтеплоэнерго" (входящий N 01АП-6432/10 (5) от 20.07.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2011, принятое по делу N А43-24096/2010, и приложенные к ней материалы на 13 листах (в том числе 2 почтовые квитанции) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.Н. Урлеков