Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 18АП-7577/11

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Баштур" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А07-21542/2009 (судья Мавлютов И.Т.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Баштур" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А07-21542/2009.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению закрытому акционерному обществу "Баштур" по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое определение судом первой инстанции было вынесено 24.05.2011, а апелляционная жалоба закрытым акционерным обществом "Баштур" поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 05.07.2011, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование закрытым акционерным обществом "Баштур" не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Баштур" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А07-21542/2009 и приложенные к ней документы подлежат возвращению.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Баштур" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу N А07-21542/2009 (на трех листах) и приложенные к ней документы: чек-ордер от 04.07.2011 на сумму 200 руб. на одном листе; почтовую квитанцию от 20.06.2011 N 39006 на одном листе; почтовую квитанцию от 20.06.2011 N 39005 на одном листе; копию определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 по делу N А07-21542/2009 на двух листах; копию платежного поручения N 1 от 26.01.2011 на сумму 50 000 руб. на одном листе; копию платежного поручения N 3 от 14.03.2011 на сумму 100 000 руб. на одном листе; копию платежного поручения N 5 от 29.03.2011 на сумму 100 000 руб. на одном листе; отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2011 года на одном листе; отчет о прибылях и убытках за 2010 год на одном листе; копию выписки о движении денежных средств по лицевому счету по состоянию на 03.06.2011 на одном листе; копию выписки о движении денежных средств по лицевому счету по состоянию на 14.01.2011 на одном листе; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2010 по делу N А07-21542/2009 на трех листах; копию охранного обязательства N 0/114 от 23.01.2006 на трех листах; копию фотоснимка на одном листе; копию доверенности от 25.05.2011 N 48 на одном листе; копию определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А07-21542/2009 на одном листе.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева