Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 19АП-972/11

31.03.2011 г.

дело N А08-6301/2010-18Б

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М.

Сурненкова А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Ипотечный дом Белогорья": Носик П.С., представитель, доверенность N б/н от 09.08.2010 года,

от Зеберт Ж.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "ЮК-Траст": представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО "Регионжилстрой": представитель не явился, извещен надлежаще,

от временного управляющего ООО "Регионжилстрой" Берестового Ю.Д.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зеберт Жанны Анатольевны на определение Арбитражного суда Белгородской области о включении требований в реестр требований кредиторов от 25.01.2011 года по делу N А08-6301/2010-18Б (судья Родионов М.С.) по заявлению кредитора ООО "Ипотечный дом Белогорья" к ООО "Регионжилстрой" о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 102 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2010 года в отношении ООО "Регионжилстрой" (ИНН 3123060012, ОГРН 1023101644829) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Берестовой Ю.Д.

Сведения о введении в отношении ООО "Регионжилстрой" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04.12.2010 года.

03.12.2010 года ООО "Ипотечный дом Белогорья" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "Регионжилстрой" требований в сумме 102 500 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2011 года заявление ООО "Ипотечный дом Белогорья" удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, Зеберт Ж.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители Зеберт Ж.А., ООО "ЮК-Траст", ООО "Регионжилстрой", временного управляющего ООО "Регионжилстрой" Берестового Ю.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалы дела через канцелярию суда от представителя Зеберт Ж.А., временного управляющего ООО "Регионжилстрой" Берестового Ю.Д. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела через канцелярию суда от ООО "Ипотечный дом Белогорья" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, от Зеберт Ж.А. поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Ипотечный дом Белогорья" против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в приобщенном отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителя ООО "Ипотечный дом Белогорья", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2010 года в отношении ООО "Регионжилстрой" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Берестовой Ю.Д.

Сведения о введении в отношении ООО "Регионжилстрой" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04.12.2010 года.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Требование заявителя к ООО "Регионжилстрой" поступило в арбитражный 03.12.2010 года, то есть в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, требования ООО "Ипотечный дом Белогорья" в сумме 102 500 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2010 года по делу N А08-11421/2009-30, в соответствии с которым с ООО "Регионжилстрой" в пользу ООО "Ипотечный дом Белогорья" была взыскана задолженность в сумме 243500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Учитывая положения названных норм и исходя из того, что должник не представил доказательств, подтверждающих погашение задолженности в размере 102 500 руб., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование заявителя в сумме 102 500 руб. подлежит установлению и включению в реестр требований кредиторов ООО "Регионжилстрой" в состав третьей очереди.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что производство по требованию ООО "Ипотечный дом Белогорья" подлежало прекращению на основании части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ранее ООО "Ипотечный дом Белогорья" отказалось от заявления о признании ООО "Регионжилстрой" несостоятельным (банкротом) и производство по заявлению прекращено в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.11.2010 года, судом апелляционной инстанции не принимаются, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

При этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что обращение ООО "Ипотечный дом Белогорья" в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "Регионжилстрой" не является повторным обращением в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, по отношению к заявлению о признании ООО "Регионжилстрой" несостоятельным (банкротом) от которого ООО "Ипотечный дом Белогорья" отказалось.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2011 года по делу N А08-6301/2010-18Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зеберт Жанны Анатольевны без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова А.А. Сурненков