г. Санкт-Петербург |
|
26 июля 2011 года |
дело N А56-21604/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Бударкина М. В.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 по делу N А56-21604/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Северо-Западный трактат" Наталкина Д.В.
к Бударкину М.В. и Теткину В.И.
о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного 17.08.2010 между ООО "Северо-Западный трактат" и Теткиным В.И. а также о применении последствий недействительности указанной сделки
установил:
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 апелляционная жалоба Бударкина М. В. была оставлена без движения до 25.07.2011.
Определение направлено подателю апелляционной жалобы по адресу: Санкт-Петербург, п. Лисий Нос, ул. Деловая, д.17. лит. Б и получено адресатом 05.07.2011.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г.. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10796/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 23 листах.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21604/2010
Должник: ООО "Северо-Западный тракт"
Кредитор: ЗАО "Беатон"
Третье лицо: НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу, Бударкин Максим Викторович, К/у Наталкину Д. В., Межрайонная ИФНС России N5 по Санкт-Петербургу, ОАО "Асфальтобетонный завод N1", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад", ОАО "Производственное объединение "Баррикада", ОАО "ПТЦ "Спецтранс", ООО "ИКАПЛАСТ", ООО "Меларен", ООО "МЦ", ООО "Научно-Производственная Компания "ПожПроектМонтаж", ООО "Петербургская строительная корпорация", ООО "Торговый Дом "Беатон", ООО "Уралтехтранс", ООО "Центр-Ойл", ООО ПОЛИПЛАСТИК Центр ", Теткин Владимир Ильич, Учредителям ООО "Северо-Западный тракт", ФГУП "Охрана" МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21604/10
21.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
15.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21604/10
18.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4441/13
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
13.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5550/13
19.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4744/13
18.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24087/12
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
28.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
17.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7915/12
09.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6893/12
04.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4722/12
09.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-21604/10
13.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8668/11
26.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10796/11
11.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2268/11