г. Хабаровск |
|
26 июля 2011 года |
дело N А73-8554/2010 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернецовой Ирины Витальевны
на решение от 19.11.2010
по делу N А73-8554/2010
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
индивидуальным предпринимателем Чернецовой Ириной Витальевной подана апелляционная жалоба от 21.07.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2010 по делу N А73-8554/2010 непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 16.06.2011 N 0175 на 1 л. в 1 экз., а так же государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную по банковской квитанции от 23.12.2010 N 107 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 13 л., в т.ч. 1 конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8554/2010
Истец: ИП Чернецова Ирина Витальевна
Ответчик: Амурская таможня, ЗАО "РОСТЭК-Хабаровск"
Третье лицо: ЗАО "РОСТЭК-Хабаровск", Федеральная таможенная служба России
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6999/11
24.08.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3949/11
26.07.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3385/11
21.06.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2364/11
17.01.2011 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-114/11
19.11.2010 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8554/10