г. Москва |
|
12 июля 2011 года |
дело N А40-111605/10-109-919 |
Судья Н.И. Левченко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Ювентус"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 мая 2011 года
по делу N А40-111605/10-109-919
принятое судьёй Гречишкиным А.А.
по иску Строительная компания "Камертон"
к ООО "Ювентус", ООО "ЭлитРиверЛюкс"
третье лицо: Управление Росреестра по г.Москве
об истребовании имущества из незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана ООО "Ювентус" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2011 года об отказе в приостановлении производства по делу, что является причиной для ее возврата по следующим основаниям:
Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке арбитражного производства.
В порядке части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается решение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Поскольку статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству, и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Ювентус" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложения к ней на 6 л.
Судья |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111605/2010
Истец: ООО "Строительная компания "Камертон"
Ответчик: ООО "ЭлитРиверЛюкс", ООО "Ювентус"
Третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве)
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14989/11
18.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28353/12
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6143/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6143/2012
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6143/2012
14.03.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111605/10
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14989/11
23.11.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28938/11
20.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111605/10
18.07.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111605/10
12.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18258/11